【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄭永年：中國要和印度確立一種什麼樣的關係？

http://www.CRNTT.com   2014-01-07 10:07:22

新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年 　　中評社北京1月7日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天撰文《中國要和印度確立一種什麼樣的關係？》指出，在海洋地緣政治的構架內，無論從哪個角度來看，中國和印度的關係越來越具有特殊的重要性，而中國對印度的認識，有一點必須把握，那就是，和中國一樣，印度也是一個文明古國，傾向於實行獨立的外交政策，很難成為另外一個大國（美國或者日本）的附屬，因此，那種認為印度和一些國家做什麼都是針對中國的簡單的思維一旦成為外交思維，中國很難有正確的對印外交政策，也很難確立有效的中印關係。詳論如下： 　　從地緣政治的角度來看，東邊的日本（連同美日同盟）已經對中國的海洋地緣政治構成了有效制約，西南邊的印度又如何呢？實際上，在海洋地緣政治的構架內，無論從哪個角度來看，中國和印度的關係越來越具有特殊的重要性。 　　中國在西邊沒有直接的出海口，離中國最近的就是印度洋了。中國通往印度洋必須通過鄰國巴基斯坦或者緬甸，但這樣做的時候面臨著幾乎不可超越的困難。顧名思義，印度洋對印度至為重要，是印度地緣政治的核心。印度會通過任何可能的辦法來阻止中國通向印度洋。如果中國要通過巴基斯坦進入印度洋，就會使得印度和巴基斯坦的關係複雜化。中國如果通過緬甸通往印度洋，同樣會遇到緬甸的問題。作為主權國家，緬甸也在追求國家利益的最大化。儘管緬甸和中國一直具有深厚的關係，但是隨著緬甸國內政治的變化，這個國家已經開始游走於印度、美國和中國之間。如同其他所有同盟國家一樣，緬甸不會完全依賴於一個國家，其國際空間和國家利益的最大化，取決於緬甸和諸大國的關係。 　　從國土面積和人口來衡量，印度是中國的最大鄰居。和中國一樣，印度也在急速現代化，經濟發展快速。無論是內部追求現代化還是外部追求國際地位，印度和中國都有共同之處。更為重要的是，也和中國一樣，隨著社會經濟的發展，印度國內的民族主義也一直處於高漲狀態。如果中國的民族主義主要是針對日本和一些西方國家的，印度民族主義主要是針對中國的。針對中國的民族主義既存在於民間，也存在於政府官員當中。近年來，中印兩國圍繞著領土主權糾紛一直在發生著不同程度的衝突。改革開放以來，中國已經解決了和俄國、越南等國家的陸地主權糾紛，但和印度的主權糾紛的解決不僅沒有進展，而且經常出現程度不等的危機局面。現在看來，越來越多的因素阻礙著中國解決和印度的領土糾紛，包括：中印兩國各自的民族主義趨於高漲、兩國社會媒體的發展使得任何具有“秘密性”的外交變得不可能、印度的民主制度很難產生一個強有力的政府等等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】