【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：民主政治有沒有非西方的選擇？

http://www.CRNTT.com   2014-02-25 09:22:03

新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年 　　中評社北京2月25日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《民主政治有沒有非西方的選擇？》表示，儘管一黨獨大和開放的一黨制不是當代世界的政治主體，但它們已經在很多方面提供了很豐富的經驗，來彌補當代大眾民主所存在的缺陷；一黨獨大和開放的一黨制本身也在發展之中，它們或許最終會演變成西方式的大眾民主，或許能夠通過改進自己，成為非西方民主政治的另一種制度選擇。詳論如下：   　　當今世界各個國家的政治都和民主分不開。在還沒有民主化的國家，人們在努力爭取，發展中社會的民主政治，或多或少地都呈現出西方化的跡象；而西方發達國家的民主本身，則處於新一輪危機之中。但不管民主的表現如何，民主在今天的世界已經不再是一件可有可無的東西，很多客觀條件均表明，政治民主化不可避免。 　　已故的哈佛大學教授亨廷頓於上世紀90年代初（也就是蘇聯和東歐共產主義解體之後）著述，稱當時的民主化為世界上第三波民主化。實際上，在世界範圍內看，如果不去討論民主化的品質，人們也可以說，在本世紀初以來，世界在經歷著新一波民主化。這一波民主化是很多因素促成的。 　　首要的因素當是全球化。現在的全球化是全方位的，包括人、財、物在內的各種要素的全球化。其中，思想的全球化更引人注目。在思想領域，西方世界仍然占主導地位，西方話語占據統治地位，因此思想的全球化實際上是單向的，也就是西方思想擴散到非西方。西方各國政府和社會對西方思想在非西方世界的傳播不遺餘力，今天不管富國還是窮國，與民主有關的政治權利的觀念已深入人心，成為人們所要爭取的權利。 　　其次，大眾傳媒技術，尤其是社交媒體的進步，更使得社會的政治參與具有實質性意義。媒體的進步始終是政治參與的重要技術條件，但社交媒體和傳統媒體具有性質上的不同。個體化技術的社交媒體，使得人們可以自己掌握參與政治過程的權利，人人可以扮演各種角色，包括記者、評論員和政治人物等等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】