【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：國際政治中的“烏克蘭悲劇”

http://www.CRNTT.com   2014-03-25 09:43:16

新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年 　　中評社北京3月25日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天撰文《國際政治中的“烏克蘭悲劇”》從三個層面來看“烏克蘭悲劇”，即地緣政治或者大國政治，較小國家的國際生存空間，較小國家的內部民主化。其分析評論如下：   　　烏克蘭正上演著當代國際政治的一幕悲劇。類似的悲劇並非第一次發生，也不會是最後一次，人們可以把此類悲劇稱為“烏克蘭悲劇”。可以從三個層面來看這個悲劇，即地緣政治或者大國政治，較小國家的國際生存空間，較小國家的內部民主化。 　　從地緣政治看，烏克蘭的局勢首先說明了，到了21世紀的今天，國際政治的本質仍然沒有發生任何變化——仍然是大國政治。烏克蘭處於西方和俄羅斯兩大力量之間，本身沒有足夠的能力在大國政治中求得自主的生存空間，包圍著烏克蘭的這兩大陣營，也從來沒有真正考量過烏克蘭的利益；相反，兩個陣營隨時都可以犧牲烏克蘭，來獲取自己的地緣政治利益。俄羅斯和烏克蘭之間曾經簽署協議，保證烏克蘭的領土和主權完整，但在和西方競爭地緣政治利益的過程中，俄羅斯很輕易地撕毀了這個協議。 　　主權國家概念的產生已經數百年，人們對此也深信不疑，但對很多中小國家而言，主權仍然是紙面上的，而非實際上的。很少有大國尊重小國的主權，俄羅斯是這樣，其他大國也是這樣，只是在干預他國的時候，各大國的話語包裝不同而已。例如，美國也同樣沒有主權概念，從來就沒有尊重過其他國家的主權，隨意制裁、出兵、占領他國領土等等。所有大國的國際行為原則是利益，而非他國主權。 　　中小國家很容易成為大國政治的犧牲品。在這個層面，“烏克蘭悲劇”給人們的教訓是：主導國際政治的仍然是基於“大炮”原則之上的強權政治。人們可以談論主權、民主、人權等原則，但這些原則在強權面前顯得軟弱無力。在烏克蘭問題上，俄羅斯和西方表面上都有漂亮的話語，雙方都表現出“高尚的道德”；但實際上，俄羅斯的強硬和西方的軟弱，其背後是赤裸裸的實際力量的對比。對中小國家，尤其是處於地緣政治夾縫中的國家，要生存和發展，最重要的是要依靠自己，任何大國都難以依靠。只有自身具有了足夠的“大炮”，才可享有主權、民主和人權。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】