【 第1頁 第2頁 】

如何破解金融熱、實業冷的難題

http://www.CRNTT.com   2014-07-15 08:44:43

中評社北京7月15日訊／據媒體報道，央行年內第二輪定向降准的消息發布至今，已經過去一個月了，但是，定向降准的春風，似乎並沒有能夠很好的地吹落在中小企業、小微企業和“三農”的身上，中小企業、小微企業和“三農”仍處於一貸難求的痛苦之中。 　　中國網刊登財經評論人譚浩俊文章表示，用專業人士的話說，銀行壓根就沒有向小微企業貸款的意願。所謂定向，更多的是銀行想通過此舉爭取更多的貸款資源。就算定向釋放的資金能夠全部用到中小企業和小微企業、“三農”身上，很快地，銀行也會通過其他方式將這部分貸款收回來。 　　相反，由於市場流動性的進一步增多，通貨膨脹的壓力卻加大了，非銀行行為的金融方式也增多了，中小企業等貸款的成本也進一步增大了。 　　文章分析，銀行不願給中小企業等貸款，也有一些客觀原因，如風險較大、成本較高等。單純從數量來看，確實如此。但是，如果從結構和連帶性來看，中小企業貸款的風險絕對沒有其他企業高。因為，按照中國目前的實際情況，凡是具有一定規模的企業，包括房地產開發企業、政府融資平台等，都存在大量的互保聯保現象。也就是說，一家企業的貸款風險，會連帶大量企業。所以目前還比較平穩，主要是地方政府和銀行害怕出問題，都在通過各種手段避免風險的發生。而對中小企業和小微企業，政府基本是交給市場的，由市場來決定企業的存亡。如果其他企業也完全交給市場，風險絕對高於中小企業和小微企業。 　　也正因為如此，對中小企業、小微企業的貸款風險，需要重視，但不能誇大，不能因為表面上的風險較大，而進行人為壓制，不給中小企業等進行貸款，或者故意提高融資成本，迫使中小企業等不願到銀行貸款。如果這樣，金融對經濟就不是促進，而是抑制了，金融對經濟的反作用，也是負作用了。 　　事實也是如此，對中國這樣的發展中人口大國來說，金融長期以淩駕於經濟之上的方式存在，金融大熱，實業大冷，應當不是一種好現象。至少，它說明經濟已在金融的過於強勢和政府對金融的過度關照下，被推進邊緣地帶了。不然，不會出現金融和實業“熱”“冷”界限如此分明、實業又如此被金融牽著鼻子走的現象。

【 第1頁 第2頁 】