【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

普京對中國的誘惑看上去很美 恐怕是一箭三雕

http://www.CRNTT.com   2014-09-15 09:38:31

一著不慎，滿盤皆輸，這是西方在此之後在這場地緣政治博弈中居於被動地位的起始，普京則逆轉乾坤，乃至一鼓作氣，再發一張牌，挑動烏克蘭東部地區鬧獨立，使得其政局持續動蕩。 　　更高明的是，普京以子之矛攻子之盾，借西方向來主張“人權高於主權”、“人民主權論”和“民族自決權”，攻擊西方在烏克蘭“支持國家政變”、“武力奪權”、“暴力鎮壓不同意自己意見的人民”，違背了自身的價值觀。普京以此表明，他不僅以力量改變地緣戰略博弈的結果，而且還擁有道義上的優越感。 　　在普京咄咄逼人的攻勢下，西方整體上顯得力不從心，每走一步都比普京慢了半個節拍，導致戰略上陷入被動，將最初在烏克蘭朝野政爭中賺得的本錢輸了個精光，並在其後始終被普京牽著鼻子走。 　　西方的劣勢很明顯：美國的霸權主義雄風不再，缺乏鬥志，優柔寡斷；西方內部不夠團結，在危機前期表現尤為顯著，缺乏統一的政策；在對俄羅斯施以何種程度的壓力、對烏克蘭進行何種程度的援助以及西方何種程度地介入俄烏鬥爭等重要方面，西方都很失策，助長了普京的野心膨脹。 　　多年前，普京就雄心勃勃地發誓，“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”。這個目標已一定程度實現了，儘管並不全面。除了發展經濟和整飭內政等領域，普京比前任要做得好以外，俄羅斯的強大在普京任期主要體現在通過調整外交政策，增強在國際上的話語權和參與國際政治遊戲權來實現的。 　　普京很善於運用國際政治博弈工具，最大程度地實現俄羅斯的國家利益。在處置烏克蘭政治危機的過程中，普京展現了其才華。 　　在占盡優勢後，普京開始實施兩手策略，一面強力介入烏克蘭政局，乃至不惜動員軍隊入烏作戰，一面呼籲談判解決問題，建立了俄羅斯、烏克蘭、歐安組織和烏東部地區叛軍勢力四方會談機制。——通過和平手段，不費一槍一彈實現其在烏克蘭的政治目標，很顯然是很划算的事。 　　如果說普京是國際政治中的權謀家的話，西方就過於紳士風度和慢條斯理了，後者習慣拘泥於各種國際規則和價值觀，比如它援助烏克蘭，卻拒絕向其提供殺傷性武器，以避免傷害烏克蘭東部地區無辜平民。 　　奧巴馬也在危機初期就公開揚言，不會尋求訴諸武力，將自身的底牌徹底暴露在普京面前。直到烏克蘭危機惡化到當前失控的程度，西方還在溫文爾雅地討論如何施加進一步制裁的問題——期望俄羅斯在制裁面前讓步。 　　但它只能說明西方政策缺乏戰略性和可行性。依普京的個性、俄羅斯政局和目前態勢來看，普京不大可能從現有立場後退，而只會繼續搞亂烏克蘭，以贏得更多博弈的籌碼。——在此可以說，普京表示他無意直接公開派遣俄羅斯軍隊蕩平烏克蘭，至少在現下是真實的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】