【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

性學家因“小姐開不了發票”被處分冤不冤

http://www.CRNTT.com   2014-11-03 11:43:09

中國的科研經費比較集中在名牌大學，而且以國家財政撥款為主   　　在潘綏銘的作品《存在與荒謬》中，已經交代他採訪性工作者主要的方式就是以“嫖客”的身份和她們聊天。對性工作者而言，最值錢的是時間，按“鐘”收費，採訪小姐會產生費用也是自然。既然會產生費用，就存在一個如何報銷的問題。首先，潘綏銘教授的研究對象主要分布在“紅燈區”，是偏低端的性工作者，這和能開發票的高端浴場、會所不同，本來就無法給潘老師開發票。其次，如果確實開不了發票，還可以在報銷明細裡，走“勞務費”的形式，但性工作者屬於對個人信息敏感的人群，她們非常不願意在這樣的勞務單上簽字。 　　在某大學內部的一份科研經費報銷規範中，可以發現對於“社會調查”這項開支，需要委托調查公司進行，然後持和調查公司簽訂的合同和明細來報銷。這對於親自走訪、訪談性工作者的潘教授而言，顯然又是一道門檻。 　　尤其在“真嫖的拿著發票報銷去了”的風氣下，開不了發票的潘教授更易博人理解 　　在潘綏銘教授被行政處分一事披露後，民間輿論並沒有一種“反腐反到了科研領域”的暢快淋漓感，而是普遍對潘教授持同情、理解的態度。這是為何？ 　　就在最近頗引關注的“廈大博導誘奸門”中，當事人還爆出“開房發票在國家課題費裡報銷”這樣的消息。據說在阿姆斯特丹的街頭，性工作者都會講幾句中文，最熟悉的兩句是“草草草”和“開發票”，所以，當人們看到一個有切實採訪記錄的學者，因為“小姐開不了發票”而被處分，自然會有“真嫖的拿著發票報銷去了，做學問的倒開不了發票”這樣的感慨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】