【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

劉廼強：香港末日論會否成為現實？

http://www.CRNTT.com   2015-01-06 00:30:20

四輸之局能否匡正 　　在行政和司法兩者之間的博弈中，作為“第四權”的傳媒自然不能缺席。前線記者從進大學的第一天，就被灌輸司法神聖無上，政府必須監督制衡的觀念，所以在這場角力當中，記者是司法部門的天然盟友。但是傳媒的管理人員和老闆，因為種種原因和考慮，以及歷練上的影響，不會像前線記者那樣一面倒的盲目支持司法至上。傳媒管理方和基層前線記者之間於處理有關新聞事件時的分歧，將會更加頻繁的出現，並且會被渲染為官商勾結，自我審查，扼殺新聞自由。這樣的處理，本身很有新聞價值，很能達到聳人聽聞的效果，所以會大行其道，進一步撕裂社會，進一步政治化，中央和特區政府也從而進一步被妖魔化。 　　一有新聞和曝光，政客便會蜂擁而至，乘機吸取眼球。以當前的主流看法，立法會的唯一功能，是代表市民監督和制衡政府，所以連建制派議員在絕大部分的情況下，都沒有義務要為行政部門保駕護航，而在人人都爭相抽水的時候，更不可能不踩上一腳，不踩便吃虧。此外，以往使用過的武器如“辭職公投”、“拉布”、“流會”等，必然會無日無之，政府政令不能通過，社會問題不斷增加和累積，怨氣沖天，又作另一次爆發。 　　法官、記者加上議員，各從本身的立場和利益出發，很有默契地共同欺凌官員。以一敵三，特區政府很容易便落在下風，它的形象和管治能力因而會進一步削弱。但是其它三大部門的形象也不會因而好轉，是一場四輸之局。當中輸得最厲害的，當然就是你我等小市民。 　　在未來四權混戰的局面之下，第一個被犧牲的是法治。別看法院擴權風光，在法院之外，市民對法官的中立性，判案的專業無私，都已經越來越表示懷疑。作法自斃，我國古有明訓，只是不大懂中文的法官大老爺們還樂此不疲而已。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】