【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

馬逸群：“基地”組織分支的共性與個性

http://www.CRNTT.com   2015-02-22 00:02:47

“基地”組織在分化中發展 　　未來全球反恐態勢依然嚴峻 　　通過對兩大“基地”分支共性與特性的梳理，可以發現，這些分支不僅有雄厚的經濟基礎，還有相當的民眾支持，而相對於也門的“基地”分支，馬格里布分支較少受到國際關注，其跨越多國的活動也使得對其打擊更為艱難。“基地”組織作為全球性的恐怖勢力，其對國際的惡劣影響不僅是政治、軍事問題，還是經濟、犯罪問題。所以，本.拉登死後，“基地”組織恐怖活動問題遠遠沒有得到解決，解決“基地”組織各個分支的難度甚至超過剿滅“基地”組織本部。在未來的反恐行動中，國際社會不能掉以輕心，需要冷靜認清形勢的嚴峻，更需要密切合作。 　　“後拉登時代”的“基地”組織雖然已經分化，但這些分支在具有相當的獨立性後經曆了快速發展，而之所以這些分支得以發展，根本原因還是在於所在地區的落後與動蕩。所以，國家社會在通力反恐的同時，還需要互相幫助，特別是解決廣大發展中國家的發展問題。當今的世界是普遍聯繫的，任何地區的動蕩和恐怖勢力的抬頭都會外溢，造成負面的國際影響。未來全球反恐態勢依然嚴峻，對“基地”組織各個分支恐怖活動的打擊行動任重而道遠。 　　註釋 　　①“基地”組織核心領導層中向來存在著埃及出身者與沙特也門出身者之間的沖突，拉登曾強力壓制這種沖突，而埃及人扎瓦赫里成為領導人後引起了很多沙特也門籍分子的不滿，扎瓦赫里對這些沙特也門籍基地成員的控制能力極其有限。參見張家棟、朱道運，“基地組織現狀與發展趨勢”，《國際觀察》2012年第5期，第42頁。 　　②Matthew Levitt, “Money Troubles: The Financial Woes of Al-Qaeda's Leaders”, HIS Defense, Security and Risk Consulting, January 2012, p.28. 　　③John Turner, “From Cottage Industry to International Organization: The Evolution of Salafi-Jihadism and the Emergence of the Al-Qaeda Ideology”, Terrorism and Political Violence, vol.22, 2010, pp.541-558. 　　④（美）簡.薩森，《本.拉登傳：一個恐怖大亨的隱秘人生》，陳嘉寧譯，北京，金城出版社，2010.7，第272頁。 　　⑤奧拉基是美國出生的也門裔人，精通英語，深諳西方文化，卻信奉伊斯蘭極端教義，後赴也門領導“基地”組織從事恐怖活動。他善於利用互聯網招募恐怖分子，並使用西方通俗文化實例宣揚極端教義，有“網絡本.拉登”之稱，發生在美國本土的胡德堡槍擊案和聖誕節炸機未遂事件據信都由他唆使。 　　⑥（美）格里高里.約翰遜，《美國如何失去了也門》，華夏時報，2013年8月12日，第4版。 　　⑦馬格里布（Maghreb）是阿拉伯語，意為“日落之地”，特指摩洛哥、阿爾及利亞和突尼斯三國，也可泛指包括利比亞、毛里塔尼亞等在內的北非、西非地區。 　　⑧Dario Christiani, Riccardo Fabiani, “Al-Qaeda in the Islamic Maghreb(AQIM): Implications for Algeria’s Regional and International Relations” , IAI Working Papers, No.11, April 07, 2011. 　　⑨事實上，也門的“基地”分子信奉瓦哈比派教義，馬格里布恐怖分子信奉薩拉菲派教義，但這兩派教義都是嚴格的伊斯蘭教法奉行者，本質沒有太大區別，只不過前者在中東傳播，後者在北非傳播。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】