【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：吳敦義能否創國共新關係

http://www.CRNTT.com   2017-10-09 00:16:20

為此洪秀柱在國民黨19全4次會議上鄭重表示，“為了追求台海永久和平，我們要用本黨的‚和平政綱‛對抗民進黨的‚台獨黨綱‛”！這種公開宣示並毫不畏懼兩黨在更高層面的政治對抗表明，作為負責任的在野政黨，為確保台灣民眾的福祉，力主台灣方面應不失時機地與大陸簽訂兩岸“和平協議”，並對堅持“和平政綱”有了長期的規劃，即在野時作為本黨的競選政見，執政後則是施政依據。 　　在國民黨黨內長期難產的“和平政綱”一經提出，在島內即刻引爆的影響出人意料。原國民黨政策會執行長蔡正元給出的權威資料表明：51.5%受訪民眾同意國民黨的“和平政綱”；表示反對的僅20.2%。再作進一步的剖析，國民黨支持者中，同意“和平政綱”的超過82.5%；民進黨支持者中也有34.8%表示首肯。這一系列民調資料表明，“和平政綱”深得黨心、民心。受訪者中不少人認為，兩岸簽訂“和平協議”確實有難度，但只要大方向正確，就有做的必要。正因為難，更要下決心去做。只有做，才有希望逐步實現。政黨政治最忌諱的是空談、誤談、奢談。 　　“和平政綱”具有多重戰略功效 　　“和平政綱”的核心是“和平協議”。洪秀柱在國民黨最困難時期敢於亮出“和平協議”，是振奮黨心、深得民心的一大創舉。而吳敦義在談到洪版政綱建議兩岸簽訂“和平協議”一事時，輕描淡寫地表示，目前國民黨還未執政，因此沒有權力去簽署，否則違反現有“法令”。從表面上看，歷來小心翼翼的吳敦義是怕給民進黨當局抓小辮子而格外當心，實質是反映出因目無遠慮，而界定此為尚不成熟、實無必要之舉。 　　作為在野的國民黨，敢於擺脫民進黨的死纏爛打，高瞻遠矚、振聾發聵地力主兩岸結束敵對狀態，簽訂“和平協議”，具有多重戰略功效： 　　一、明確告知台灣民眾，目前兩岸仍然處於敵對狀態。到目前為止，台灣民眾普遍有一種錯覺，誤以為兩岸目前已是和平狀態。但實際的情形卻是：從法理上來說，兩岸目前的現狀仍是敵對狀態，而非和平狀態。目前兩岸的敵對狀態，始於上世紀國共之間的政治鬥爭，後轉變為軍事鬥爭。國民黨敗退台灣後，內戰的形式演變為兩岸的敵對。故兩岸至今的敵對，“是上個世紀40年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立”。若兩岸之間的敵對狀態不能結束，這對台灣是有利還是不利？！ 　　二、明確告知台灣社會，要根除“法理台獨”，只有從法理層面積極運作，才是根本途徑。台灣民眾對“法理台獨”深惡痛絕，可島內政黨政治帶來的政黨輪替，給了“台獨黨”掌權的可能性。而其一旦上台，常會給“法理台獨”推波助瀾。具有法理權威的兩岸“和平協議”一旦簽訂，就會將“法理台獨”關進法理的籠子裡。在野黨極力宣導，執政黨即使無視，會受到社會譴責、懲處，而在野黨以此為競選政見獲勝，執政期即可付諸實施。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】