【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
社評:減稅是美政府唯一選擇 中國無需譴責 | |
http://www.CRNTT.com 2018-01-06 00:07:34 |
美國是一個多黨制國家,黨派之間相互勾心鬥角,黨同伐異,早已令人司空見慣。對於美國民主黨國會議員的政治態度,沒有必要大驚小怪。美國總統特朗普之所以作出減輕企業稅收負擔的決定,是因為美國不得不這樣做。從產業的角度來說,美國在農業、工業領域的競爭能力下降,導致美國成為進口大國,美國的貿易逆差和美國的財政赤字讓美國經濟止步不前,只有尋找新的動力,才能促使美國經濟正常運轉。 美國經濟領域出現的問題,從根本上來說,是過於依賴信用經濟所導致。美國試圖通過發展金融服務業,吸引世界各國的資金,發展所謂的信用經濟。可是,金融危機讓美國的信用經濟徹底破產,現在越來越多的資金出逃,越來越多的企業遷出,從而使美國經濟不堪重負。正因為如此,如何吸引更多的投資者在美國設立工廠,如何振興美國的制造業,就成為美國政府的當務之急。美國聯邦政府采取的減稅方案,是一種非常直接的政策措施,通過減輕企業的稅收負擔,讓更多投資者到美國建立工廠,這樣做一方面可以擴大的美國財政基礎,增加就業崗位,另一方面也可以通過制度競爭,從而使美國繼續成為世界頭號強國。 特朗普這樣做實際上是蕭規曹隨,當年美國總統里根就曾經面臨類似的窘境,為了拯救美國經濟,裡根總統在國會反對的情況下,推出了一系列減輕企業稅收負擔的宏觀調控政策,事實證明這樣做卓有成效。美國總統裡根之所以能創造經濟奇跡,和美國聯邦政府的減稅政策有著直接的關系。對美國總統來說,減輕企業的稅收負擔,吸引更多的投資者,是振興美國經濟的唯一方案。至於這樣做是否會導致美國國內的財政赤字擴大,是否會導致美國政府關門,所有這些都不是需要考慮的問題。按照中國一些決策者的想法,如果減輕美國企業的稅收負擔產生“倒逼機制”,迫使美國聯邦政府減少開支,對於美國行政體制改革反而有百利而無一害。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |