【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：中美博弈與台灣的選擇

http://www.CRNTT.com   2020-01-02 00:10:14

從長遠看，中美應當會建立起相對穩定的新關係架構。 　　中評社香港1月2日電／中國軍事科學院首席專家王衛星少將在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊1月號發表專文《中美博弈與台灣的選擇》，作者認為：儘管特朗普政府加大了“以台制華”力度，但由於台灣自身分量有限，其在美國國家利益排序中的地位並沒有得到實質性的提升，算不上那種美國可以“為之而死”的“生死攸關利益”，也算不上美國可以“為之而戰”的“極端重要利益”，最多祇能算是可以“為之喊兩句”的“重要利益”。針對中國的日益崛起，美國企圖通過“利用台灣、控制日韓、經略關島”的戰略佈局，加快實施“穩踞前沿、經營二線、遏制中俄、確保霸權”圖謀。從長遠看，中美應當會建立起相對穩定的新關係架構，其基本特徵應當是尊重對方核心利益、不打仗、不“脫鉤”、不逼迫世界“選邊站”。這其中的每一條都對主張“謀獨”的台灣當局不利。今後中美關係再建構、再平衡的過程，必然是中美涉台關係再調整、再平衡的過程，這個再平衡過程，亦將是“台灣牌”效能逐步下降的過程。文章內容如下：　 　　2004年2月，我在新華社《瞭望》雜誌第5期的一篇文章中曾寫過這樣一個故事：當時在美國流傳著這樣一個政治笑話，說是某天早晨，一位美國父親對兩歲的女兒講：“快起來，咱們要和中國打仗了！”女兒疑惑地問：“為什麼？”父親振振有詞地回答：“為了台灣。”女兒又問：“台灣在哪裡？”父親拿了張世界地圖，指著亞洲大陸一個很小的點說：“在這裡。”女兒接著又問：“中國在哪裡？”父親指著一塊比台灣大幾十倍的地方說：“就在這裡。”女兒抬起頭來，一片茫然地問著父親：“爸爸，難道總統都不知道哪個大，哪個小嗎？”美國這位父親一句話也沒回答上來。這雖然是一則笑話，但反映出了問題的實質。一個連兩歲小女孩都懂得的道理，難道美國政治家們不懂嗎？ 　　據此，我想探討三個重要問題： 　　一、台灣究竟是不是美國的核心利益？ 　　2017年12月以來，美國特朗普政府連續拋出《國家安全戰略》、《國防戰略》、《核態勢評估》、《印太戰略》等報告，把中國定位為“首要戰略競爭對手”，把中美關係定位為長期戰略競爭關係，對中國大陸開展“全政府”對抗，以貿易戰為先導，在經濟、政治、外交、軍事、科技等方面，向中國大陸發起挑戰。美國此舉，意在遏制中國崛起，維持美國稱霸、西方主導的既有世界格局。 　　在特朗普政府的對華戰略整體佈局中，一個重要的變化就是加大了“以台制華”的力度，將台灣由奧巴馬時期的一個“閑棋冷子”，啟動為美遏華制華的一個“打手”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】