【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：“美盟”體系下台灣角色

http://www.CRNTT.com   2021-01-10 00:01:46

第八、放寬赴台交流人員的級別。在美軍高官訪問台灣方面，美國政府應放寬限制，這將在很多重要方面給美國的戰略地位帶來好處。可以讓美軍具有豐富聯合作戰經驗的兩星以上將官定期訪問台灣，以加深對台灣同行的瞭解和掌握戰場空間的第一手資料。 　　第九、增加台灣的“防空”能力。由於台灣地處東亞和西太平洋中心，地緣政治的重要性遠遠大於其領土面積和人口數量。美國必須支持台灣能與解放軍爭奪空中優勢的能力。台軍獲得阻止解放軍取得制空權的能力，將降低台海衝突的可能性，並將繼續保證地區穩定，支援美國在亞洲的安全利益。 　　綜上所述，中美之間結構性的矛盾及新冠狀病毒對美國政治和經濟領域所造成的巨大影響，決定了未來美國可能會將戰略重點放在中國周邊的“灰色地帶”軍事力量及在全球範圍內按國家和地區劃分的有限行動中，並尋求使各盟國從新冠病毒危機中恢復過來，通過設法與其戰略夥伴和盟國合作，共同牽制和遏制中國。而中美之間的競爭，將重點放在軍事、民事和經濟等領域。台灣因其獨特的地理位置及與中國大陸的特別關係，雖在美國整個聯盟區域內不甚重要，但其可能存在的戰爭風險，則使其在軍事上處於印太最重要的地位。美國的政策是讓“與台灣關係正常化”的過程成為遏制中國崛起的“利器”，因此美國勢必在政治、經濟、外交特別是軍事上給予台灣大力支持扶助，這將給中國的統一帶來諸多的問題。因此，我們必須充分認清這一事實並制定相關應對之策。 　　注釋： 　　①Roger Cliff, A new U.S. strategy for the Indo-pacific, The National Bureau of Asian Research, 2020.6. 　　②Anthony H. Cordesman, U.S. Competition with China and Russia: The Crisis-Driven Need to Change U.S. Strategy, The Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2020.Stacie L. Petty john, Becca Wasser, Competing in the Gray Zone: Russian Tactics and Western Responses, The RAND Corporation, 2019.Dr. Peter Layton, Grand Strategy Alternatives, NSI, 2019. 　　③Roger Cliff, A new U.S. strategy for the Indo-pacific, The National Bureau of Asian Research, 2020.6. 　　④Roger Cliff, A new U.S. strategy for the Indo-pacific, The National Bureau of Asian Research, 2020.6. 　　⑤Mark Stokes, Yang Kuang-shun, Eric Lee, Preparing for the Nightmare: Readiness and Ad hoc Coalition Operations in the Taiwan Strait, Project 2049 Institute, 2020.9.1. Ian Easton, Able Archers, Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike, Project 2049 Institute, 2014.9. 　　⑥Ely Ratner, Daniel Kliman, Susanna Blume, et al. Rising to the China Challenge:Renewing American Competitiveness in the Indo-Pacific, Center for a New American Security, 2020.2.6. 　　⑦Mark Stokes, Yang Kuang-shun, Eric Lee, Preparing for the Nightmare: Readiness and Ad hoc Coalition Operations in the Taiwan Strait, Project 2049 Institute, 2020.9.1. Ian Easton, Able Archers, Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike, Project 2049 Institute, 2014.9. 　　⑧Mark Stokes, Yang Kuang-shun, Eric Lee: Preparing for the Nightmare: Readiness and Ad hoc Coalition Operations in the Taiwan Strait, Project 2049 Institute, 2020.9.1. Ian Easton, Able Archers, Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike, Project 2049 Institute, 2014.9.

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】