【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評智庫：俄烏衝突格局與科學應對台灣問題

http://www.CRNTT.com   2022-09-07 00:11:30

俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，原本希望的是速戰速決，以最快的速度實現戰略目標，以意想不到的搏殺冒險方式衝擊現有格局，突擊實現利益最大化、代價最小化。但是，俄羅斯高估了本國的軍事能力，俄羅斯國力的衰弱對軍事現代化及軍事投入均有影響；也忽視了近年來以美國為首的北約對烏克蘭的軍事訓練與能力提升，早有防備且有先進信息戰、提供武器等方式的後援增加了俄羅斯軍事行動的難度。“休克療法”沒有實現，烏克蘭的士氣也沒有垮，俄烏等多方進入和談與戰爭交互影響的復合博弈階段。 　　美西方對俄羅斯的制裁和抵制，應該已經超出俄羅斯預先的設想，俄很難完全實現預期目標。當前以美國為首的北約，一方面支持烏克蘭對抗俄羅斯，堅持不投降；另一方面，實施除戰爭以外的幾乎所有手段制裁、打擊俄羅斯，儘可能地削弱俄羅斯、使俄羅斯內亂、普京垮台。美國的策略就是通過烏克蘭消耗俄羅斯，並儘可能地轉嫁危機，把負面影響引向中國，實現同時打壓中俄兩國的圖謀。但是普京和俄羅斯不會輕易被美國擊倒，中國也不會掉入陷阱，世界上有許多重要國家也並沒有跟隨美西方制裁俄羅斯，勝負依然難分，以美國為首的北約與俄羅斯短期不得不繼續“搏殺”，俄烏衝突進入艱難博弈期。 　　當前，美歐俄博弈已經進入相持階段，一方速勝的概率並不高。再經過一段時間，俄烏衝突的利益攸關方將不得不“冷靜”，更加理性地權衡利弊得失。俄羅斯與烏克蘭之間軍事實力差距大，未達目的俄羅斯不會輕易半途而廢，衹要俄羅斯內部不亂，局勢被烏克蘭逆轉的可能性較低。但是，長期的消耗對俄羅斯也是不利的，沒有極特殊情況，俄烏衝突會基本限制在烏克蘭境內。軍事衝突大規模升級不符合俄羅斯的利益，其對烏克蘭的訴求不是長期軍事占領，而是在周邊謀取有利的安全與發展環境。美國是俄烏衝突背後的“主角”，歐洲軍事衝突升級而失控不符合美國利益，美不會輕易改變與中國進行大國競爭的戰略，主觀上不想給中國更多“喘息之機”；最大程度地打壓俄羅斯，給俄羅斯以最大懲罰、給國內和盟友“交代”之後，如果形勢陷入僵局、繼續消耗對美西方不利，美國不排除會考慮“善後事宜”。世界和平與發展的慣性與主流民意也未必接受大規模的戰爭。事件達到“高點”後會逐漸趨於穩定或緩和，“高點”是雙方都沒有更好辦法的時刻，什麼樣的“高點”是多方戰略博弈的結果。俄羅斯與烏克蘭及美國為首的北約如能通過互相妥協達到利益平衡點，事件會降溫；討價還價不如預期則會陷入僵持，俄羅斯將繼續在烏克蘭推進和擴大軍事行動，美國為首的北約也會繼續打壓俄羅斯，直到新的利益平衡點來臨，關鍵看誰能撐得更久。 　　二、俄烏衝突對三個“三角關係”的影響 　　俄烏衝突的影響不是一個固定結果，而是一個動態博弈過程，其對全球的影響將是長期持續的，地緣政治、大國關係與世界格局將會因此復雜演變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】