【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評智庫：俄烏衝突格局與科學應對台灣問題

http://www.CRNTT.com   2022-09-07 00:11:30

一是對中美俄“大三角”關係的影響。俄羅斯在事件中撞得“頭破血流”、“受傷”很重，在西方世界的形象惡化，其行為也“傷害”了美歐的“感情”，日後改善關係存在諸多障礙，短期將向以中國為首的非西方靠攏，在中美俄“大三角”關係中喪失先前“坐山觀虎鬥”的“主動地位”。以現有國力，美國其實沒有能力同時“對付”中國和俄羅斯，中國應對得當，來自美國的戰略壓力短期有望緩解。但是長期看，中美的戰略競爭態勢很難改變。美國是一個現實主義國家，為了利益打壓和遏制中國，如果俄羅斯不倒，美俄關係今後不是完全沒有改善的可能；中國要堅持以民族和國家利益為導向的“戰略自主”，恰如其分地處理好與俄羅斯之間的關係，不能被美國帶偏；將來美國“處理完俄烏衝突之後”，完全可能捲土重來，進一步加碼遏制中國。 　　二是對中美歐“大三角”關係的影響。當今世界，美國的科技、經濟、軍事實力仍然首屈一指，歐洲由於力量難統合、實力不濟等原因，幾乎唯美國馬首是瞻。事前，美國正在糾集盟友，在台灣、新疆、南海等問題上對中國發難，“黑雲壓城”。俄烏衝突後，美國對歐洲的軍事、政治、經濟“繩索”進一步拉緊；“家門口著火”，歐洲將面臨安全、發展等一系列危機，自顧不暇；俄烏衝突也讓歐洲受到“驚嚇”，除英國等個別國家，歐洲追隨美國對中國進行戰略圍堵的力度應有下降，其繼續追隨美國對中國在軍事、經濟等方面“動硬”的條件也相對減少。歐洲因俄烏衝突深陷泥潭，安全受到威脅，國際行動能力與整體影響受到掣肘，全球資源和權力結構將向美國和中國進一步集聚。俄烏衝突擴大對歐洲十分不利，中國要講清楚；要在經濟上繼續與歐洲互利合作，也要有效應對美國在意識形態和價值觀上的抹黑與攻擊，防止美國把危機轉嫁到中國身上，以此拉攏歐洲對中國形成新的“戰略圍剿”。 　　三是對台灣問題中“小三角”關係的影響。在台灣問題上，美國“以台制華”和民進黨當局“倚美謀獨”，是當前雙方關係的主要戰略設計和架構。俄烏衝突對台灣“觸動”很大，島內各勢力和民眾會思考美國的可靠性問題，民進黨當局將主導強化台灣的防衛能力、加快發展軍事力量和“以武拒統”準備，繼續“倚美保台”、穩住島內。美國在對外宣傳上，繼續表態支持台灣，“警告大陸不要輕舉妄動”；內部則會反復重新評估新形勢下“以台制華”的戰略實施問題，謹慎對待“大陸紅線”，提醒台灣不要過度“刺激大陸”、想方設法穩住大陸。可以預料，如俄烏局勢發展有利於美方，其會圍繞台灣問題不斷增加對中國的壓制；如俄烏局勢朝著不利於美方的方向發展，美國會在台灣問題上示弱以“安撫”中國。總體上，如果美國不喪失理性，台海緊張局勢不會失控，但是美國將會繼續圍繞台灣問題構建“印太架構”與中國周旋，既不讓台海風平浪靜、又避免局面失控，台灣問題的解決也變得更具挑戰性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】