【 第1頁 第2頁 】

何振盛：王毅重申2758號決議文背後意義

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:16:19

佛光大學未來與樂活產業學系教授何振盛。（中評社　資料照） 　　中評社台北9月28日電（記者　黃文杰）大陸外長王毅當地時間24日在紐約聯合國總部，出席第77屆聯合國大會一般性辯論並演講，重申2758號決議文，又跟美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在紐約再次會面，佛光大學未來與樂活產業學系教授何振盛接受中評社訪問表示，這是在美國參議院外交委員會通過“台灣政策法案”之後兩個重要事件，一方面提醒國際社會中方的立場，再者質疑美方目前“說一套做一套”，警告美方不要玩火。美國政府應該強烈感受中方強硬態度。 　　何振盛，政治大學中山人文社會科學研究所博士，佛光大學專任講師、助理教授、副教授、世新大學兼任講師、社團法人台灣對外關係研究暨發展協會秘書長、“外交部”駐越南代表處秘書、第三屆“國大代表”、新黨副秘書長、草山行館執行長、林語堂故居執行長。現任佛光大學未來與樂活產業學系教授、台灣對外關係研究暨發展協會理事長。 　　最近美中關係被熱議就是美參院外委會通過“台灣政策法案”，一旦參眾兩院通過，勢必改變一個中國原則。接著看到王毅到紐約聯大演講， 重申聯大第2758號決議，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在同場合的發言，批美國在台灣問題上“玩火”，美中關係再度因為台灣議題出現動盪。 　　何振盛告訴中評社，王毅重申聯大第2758號決議，一方面提醒國際社會，再者告訴美國，聯大決議文其實間接確立一個中國原則，否定兩個中國及一中一台。雖然台灣蔡政府馬上回應，認為王毅是在曲解政治性詮釋，如果深入瞭解當時歷史背景，會知道這樣說法沒有偏離事實。 　　他解釋，當初決議文沒有提到台灣，因為我們在聯合國席次是“中華民國”，“中華民國”代表整個中國，“中華民國”跟中華人民共和國到底在爭是什麼？就是中國代表權。“中華民國”實際統治範圍祗有台澎金馬，可是沒有放棄對大陸“法理主權”，兩岸都主張一個中國，差別誰代表中國？最後聯合國確認由中華人民共和國來代表中國，間接承認一個中國，否定“兩個中國”跟“一中一台”。 　　何振盛說，現在美國推動台灣政策法，其實是危險舉動，嚴重衝擊中美關係甚至可能引發台海戰爭，瀕臨危險階段，王毅重申2758號決議文背後意義在於回到一個中國原則，王毅跟布林肯會談，再次強調台灣問題是中國核心利益中的核心，質疑美方目前就是“說一套做一套”，希望美國能夠回到三個聯合公報還有一個中國原則，不要再搞“以台制華”小動作，不要公開說美國要協防台灣，這些都是錯誤訊息。

【 第1頁 第2頁 】