【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

最高檢重建幕後：首接萬言書替人洗沉冤

http://www.CRNTT.com   2009-01-16 05:51:48

收到哥哥的申訴書，妹妹郭百聰連夜坐火車趕到北京，將材料交到了最高檢的信訪廳。  　　1979年，最高檢會同內蒙古檢察院和山西檢察院復查了郭子光的案件，幷爲郭子光平反。同年，郭子光被安置在包頭機械局職工大學工作。  　　“沒有檢察院的重新設立，我不會那麽快獲得自由。”郭子光說，獄中拿到平反决定時他百感交集。  　　恢復檢察系統後，郭子光是第一個被平反的，但因此獲得平反的遠不止他一人。據不完全統計，從1979年到1984年，全國共平反冤假錯案402000多件，一部分是檢察院直接平反糾正的，大部分是檢察機關協同有關部門糾正的。  　　1980年1月，刑法、刑事訴訟法生效實施，最高檢檢察長黃火青指出，檢察機關要做到不枉不縱，防止或减少錯漏案件發生。  　　最高檢要求取締“學習班”  　　“文革”期間，很多人與郭子光一樣，遭受不公正的對待。不過，他們中很多人是被關進各地舉辦的“學習班”。  　　但由于“左”傾思想影響，這種群衆自我教育的場所，經常出現刑訊逼供等現象。  　　“文革”之後，一些地方和單位仍沿襲“學習班”的做法，對一些所謂有問題的人，采取變相的逮捕關押、刑訊逼供、限制人身自由等。  　　這裏面，遼寧本溪彩屯煤礦的“法制學習班”是個典型。在1978年收押的231人中，絕大多數人是憑某個單位、某個領導人的一個電話或口頭通知就被收押了，除依法處理的31人外，其餘的200人，有的僅有一般違法行爲，有的是無辜者，關押時間長的在半年、一年以上，短的也不少于10天、半月。所有人進去時先搜身、財物統一保管、不准帶錢糧、不准外出買東西，不准回家，同家屬見面要經過批准，工作人員在旁監視，勞動時有人監管，不准隨便走動，如有違反便有體罰，體罰手段有10多種。  　　根據各地的反映，最高檢調查研究後，認爲“學習班”實爲侵犯公民民主權利的違法亂紀行爲，根據刑訴法，查處侵犯公民民主權利的案件，屬于檢察機關的偵查管轄範圍。  　　《當代中國的檢察制度》一書記載，1979年初，最高檢黨組就這一問題向時任中央紀委書記陳雲寫了專題報告，建議“學習班”一律撤銷，嚴禁再辦。專題報告引起了陳雲等人重視，他們指示最高檢以本單位的名義下達所屬系統參照執行。  　　本溪市委接到本溪市檢察院的報告後，非常重視，要求各單位所辦“學習班”一律撤銷。同年，全國其他地方的學習班先後也都停辦。  　　恢復無關四人幫審判  　　1980年，對林彪、四人幫反革命集團的公審開始，此前成立特別檢察廳組織公訴工作，黃火青任廳長。  　　最高檢原研究室主任趙汝琨說，檢察院歷史上有兩次重大審判，一是審判二戰戰犯，二是審判林彪、四人幫反革命集團。  　　審判林彪、四人幫反革命集團時，檢察機關著重解决了三個方面的問題，一是一案起訴，不把兩個集團一起起訴和審理，就很難弄清整個的反革命陰謀和罪行；二是區分罪與非罪、集團罪與個人罪的問題；三是關于鑒別、認定證據的問題，確保證據的確實可靠。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】