【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國政法大學教授給學生的一封公開信

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 10:16:25

對於考試形式，我和課題組教師也考慮過是否可以採用交論文的辦法，完全放開，這樣就可以大大降低不及格率。問題在於，根據我為法大的選修課命題的經歷，這種方法並不適合現在的法大學生。5年前，我剛從浙大調來時，我的一門選修課就採取寫論文的形式，結果，在網上黏貼和抄襲者多達80%以上，而且還不乏整篇的抄襲，好像他們的電腦就是專為抄襲而準備，而不是為閱讀和修改論文而準備，給我的評分帶來很大的難度。雖然當時對學生採取“網開一面”，但從此不敢繼續採用交論文的考試方式。我的許多同事或多或少都有過類似的經歷。雖然經過校領導與全校師生的努力，我校在教育部的本科評估中獲得皆大歡喜的“優秀”成績，但我覺得，對法大學風與校風的評價還不容樂觀，我們需要冷靜的自我省視與貨真價實的實事求是。  　　優質的生源堪稱法大引以自豪的立校之本，我也深有同感，並在許多場合表達過我的這種感受。然而，當我看到在你們中間那些連“王陽明”都是一片空白的試卷時，直覺就提醒我，整體上的優質恐怕還不能掩蓋少數同學的嚴重缺陷，“優”與“劣”的差異就值得關注，劣幣驅良幣的隱患就應理直氣壯地予以杜絕，否則就無異於失職。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】