【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

38歲三輪車夫　直升復旦博士生

http://www.CRNTT.com   2009-04-30 10:13:28

新聞鏈接：　把招博士生權力還給教授 ——訪復旦大學研究生院副院長顧雲深  　　新聞視點：錄取一個高中學歷的學生為博士生，聽說在複旦百年校史上是首次？  　　顧雲深：說首次不太恰當。現在的複旦圖書館館長葛劍雄1978年報考譚其驤先生的研究生時，就是高中學歷，考了第一名，1983年他拿到了博士學位。蘇步青先生當年招的研究生中，也有高中學歷的，現在有些成了數學家。這樣“不拘一格降人才”的佳話，過去一直有一些。比如梁漱溟沒考取大學，蔡元培讓他當了北大哲學系的教師；沈從文小學沒畢業，胡適卻把他請到中國公學的講台上……這體現了大學代代相傳的氣度和精神。  　　新聞視點：在現在學位授予制度非常健全的情況下，錄取蔡偉是不是更困難些？  　　顧雲深：2000年起，複旦實施了一項制度：兩院院士、傑出教授和全國百篇優秀博士論文指導老師，可以自主招收博士生。考題由導師自己定，學生可以不參加統考。裘錫圭先生作為國內知名的古文字學家，當然有這個資格。但蔡偉確實更特殊一些，因為按現在的規定，報考博士必須具有碩士學位或同等學力，而蔡偉只有高中學歷。為此，我專門去了一趟教育部，和相關部門作了溝通。  　　新聞視點：這種教授自主錄取碩士或博士生的模式，有沒有可能更大範圍推廣？  　　顧雲深：複旦已經在上海醫學院等院系探索改革，變傳統的博士考試制度為國際慣行的申請考核制度，申請讀博的學生必須提供自己碩士期間的成績、論文、已經發表過的文章以及5000字的繼續深造計劃書，同時還得有兩名具有高級職稱專家的推薦，考核的環節相當於面試，學生進行20分鐘左右的陳述，然後回答導師的提問，錄不錄取這位學生，決定權在於導師。  　　新聞視點：大家會比較擔心，這樣是不是有黑箱操作的可能？  　　顧雲深：某種程度上，考試當然是最公平的做法。但如果把考試制度固化，推及到人才選拔的每一個層次，一些偏才、怪才就會失去機會，尤其是博士生階段，需要的是對某一門學科特別熱愛、願意鑽研、且有研究能力的學生，而不是最會考試的人。我們至少應該把招博士生的權力還給教授，因為他們最有資格去判斷什麼樣的學生最合適。黑箱操作的問題，我認為如果有嚴格的監管制度是完全可以避免的，這個責任，應當由學校的行政管理部門承擔。有一個好的制度，給予教授充分的信任，我相信大部分教師都會非常珍惜自己的聲譽。 　　（作者：尤蒓潔 袁鬆祿）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】