【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
一中共表:未來兩岸政治互信新坐標 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-07 00:23:08 |
兩岸政治談判雙方的主體地位 (一)對話主體的地位對等 兩岸政治談判是雙邊區域政府的談判,是一國內部事務的具有談判資格的兩個主體的談判。首先要確立雙方的談判地位和尊嚴對等。大陸不因為體量大而壓制台灣,輕侮怠慢台灣;台灣也要在談判中有誠意明事理,避免挑起無謂衝突。大陸不對台灣所轄區域的治權發表意見,同理,台灣也不對大陸所轄區域的治權發表意見。 (二)平等主體之間的體量不對等 兩岸政治談判有沒有不對等的地方?這是一個敏感且複雜的問題。 兩岸的政治談判不對等也是客觀存在著的現實。一是兩岸國際政治地位並不對等,這是毋庸置疑的,儘管兩岸關係屬於內政範疇,兩岸談判極易觸及內戰之後分裂分治雙邊均堅持的“國家形態”;二是兩岸治權的不對等,這也是顯而易見的;三是兩岸的掌握資源和實力的不對等。只要是任何存有客觀精神的人,都無法否認兩岸關係並不完全對等。 無論是現階段兩岸關係的處理還是未來兩岸政治協商,都面臨兩岸關係上大陸的“大”與台灣的“小”的現實關係。筆者以為,由此延伸的背後深義是,兩岸政府在現實對民族的貢獻和未來對民族的責任大小也存在差異。不回避兩岸關係的大與小問題,是因為現實中無法回避。台灣內部無論是執政還是在野的藍綠兩黨以及各方人士,都十分在意兩岸交往中“主權”“對等”尊嚴,都很在意兩岸關係中台灣是否被“矮化”。可以預見的是,未來兩岸一旦開始政治談判,兩個主體之間的地位之爭,仍然是一道繞不過去的“坎”。在處理大與小的關係上,我們的先賢已經留下了充滿智慧的原則“大事小以仁,小事大以智”。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |