【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

小販殺死城管判死 律師辯詞催人淚下

http://www.CRNTT.com   2011-05-11 08:38:11

審判長、審判員： 　　在全球反對死刑的潮流之下，絕大多數國家已經立法或事實上廢除了死刑，保留死刑的國家一般也只針對謀殺等最為嚴重的暴力犯罪。難道我們不但要把死刑適用於經濟或非暴力犯罪，而且還要適用於防衛過當或者正當防衛的案件嗎？因正當防衛被執行死刑，曹海鑫的悲劇成為河南司法史上洗刷不掉的恥辱，我們難道在21世紀的今天在遼寧重新上演這一悲劇嗎？ 　　兩個公民的死亡是社會悲劇，但如果判處夏俊峰死刑，則是一個明顯的巨大錯誤，是社會難以承受和接受的悲劇，中國司法也將長期籠罩在夏俊峰案的陰影之下。如果夏俊峰被判死刑，必將有更多無辜、無助的商販死在城管手下；如果正當防衛而被判死刑，那麼一個人在正當防衛之後，可以繼續瘋狂地殺人而不必承擔更多的責任，因為一個人只能死一次；如果正當防衛而被判死刑，那將不再有罪與非罪、善與惡、生與死的界限，我們社會中本已非常可憐的規則的力量，也必將被邪惡、混亂和野蠻所摧毀。 　　不誇張地說，正當防衛的公民被判死刑，對整個社會的影響將是災難性的——暴徒將更加氣焰囂張，公民面對非法暴力時的反抗必將畏首畏尾；邪惡將得到支持，受害者被暴力犯罪侵害之後，又再次受到法庭的侵害。面對非法侵害時的防衛行為不僅是美德而且是本能，但反抗行為非但不受到保護讚揚反而受到譴責甚至要被定為死罪，那麼我們今天的判決所要傷害的，就不僅僅是夏俊峰的法定權利，而且將是整個法律的尊嚴、社會的倫理和民眾的是非判斷。 　　我希望今天法庭的判決，能夠說明我們的司法體制還有起碼的是非觀和獨立性；我們希望夏俊峰案的司法過程，能夠讓人們看到我們這個多難的民族，還能夠從苦難中反思，並堅定地站在法治和人道主義這一邊。 　　注：河南省鄭州市中級人民法院9日對深圳市人民政府原市長許宗衡受賄案作出一審判決，認定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。鄭州市中級人民法院經審理查明：2001年至2009年，許宗衡利用職務便利，為九個單位或個人在變更土地規劃、承攬工程、職務升遷等方面謀取利益，先後多次收受相關人員給予的財物共計折合人民幣3318萬餘元。（新華社）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】