【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】

中評論壇：一中框架與兩岸政治關係

http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:13:55

他講“框架”，一定有他的道理，到底寬鬆到甚麼程度。我的解讀是中國大陸認為，框架給外界的感覺是有一個範圍的，並不像一中原則，給人一種暗示，認為世界上只有一個中國。一中框架沒有這種三段論的說法，如世界上只有一個中國，也沒講到中國的主權與領土不容分割，但一個中國框架的確有提到，大陸跟台灣同屬一個中國框架。把這些解釋湊合起來，我認為“原則”容易導致台灣過去傳統性的想法，認為他所講的就是中華人民共和國。但是一個中國的框架站在北京的出發點來講，他認為就是一個範圍，就是不要超越這個範圍，拘束在這個範圍之內。我覺得很重要的一點是，藍綠兩黨在看這個問題的時候，可以有很多的反向的思考，可以說，這樣的一個範圍，不管藍、綠能不能跳脫這個範圍，都要跟北京做一個接觸。 　　 大陸不再忌諱“中華民國”四個字 　　第二個，國家尚未統一之前，特殊情況下的兩岸政治關係，我當時還把十八大這段話，跟2008年胡錦濤講的也是同樣一句話，再加上2005年胡四點，胡錦濤講：“目前兩岸雖然尚未統一，但這並不代表國家的主權分裂。”其實，十八大這段話意義更大，過去雖然沒有統一，但我把它界定，主權跟領土是沒有分裂的。現在更進一步講說，我們可以就兩岸尚未統一前特殊的政治關係，做可能的進展，這才是十八大的重點，雖然和2008年胡六點也提到的，要做出合情合理的安排。這樣的話，不要說是在中國大陸，在台灣來講，我們說現在兩岸，在尚未統一之前的，這種特殊的政治關係，我們來做出合情合理的安排。這是說明，對台灣方面的領導人，可能還沒有一種特別的說法，但已經有一個暗示，就是告訴下面的人說，我們可以就這個沒有統一之前特殊的兩岸政治關係，做出合情合理的安排。 　　這個裡面可以發現，2008年12月31日胡錦濤講過這段話以後，你可以看到中國大陸所有的智庫，所有涉台的學者，幾乎是跟2008年12月31日之前完全不同地去寫說，兩岸到底是甚麼關係。我們怎麼看待台灣，台灣應該在統一之前，要進行政治談判的時候，應該被賦予怎樣的政治地位。從此，大陸對“中華民國”這四個字不再忌諱，覺得可以討論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】