【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評：左翼社會思潮會否將台灣帶向衰落？

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10

反全球化，反資本主義，反商，不僅具有“左翼”色彩，而且具有某種空想社會主義成份。台灣新興的激進青年組織“基進側翼”認為，“社會自由化是跟經濟自由化對立的，這個主張意味著凡是台灣人民，都應該公平與正義地共享台灣經濟成果。經濟發展必須讓台灣人民逐漸從勞動中釋放出來，逐漸有更多時間追逐自己生命夢想的自由人。因此，台灣社會必須建立一個所謂社會整合（social inclusion integretion）的社會政策，讓經濟發展的果實能共澤所有的台灣人民”。這一主張不講如何發展經濟與生產，不講如何創造社會財富，只講如何共享經濟發展成果，好像經濟成果是自然產生的。更可笑地是，他們提出“經濟發展必須讓台灣人民逐漸從勞動中釋放出來，逐漸有更多時間追逐自己生命的夢想的自由人”。這與《共產黨宣言》的主張有點類似，是一種共產主義理想，在可預見的將來是無法實現的目標，卻被這批台灣激進青年視為追求的崇高理想，這是典型的“激進左翼思潮”在台灣的典型反映。 　　“基進側翼”組織將“資本主義全球化對台灣各種社會正義、環境生態與勞動剝削”視為當前台灣面臨的三大危機之一。該組織提出解決台灣三大危機的手段是“‘政治民主化’（解決國民黨威權遺留）、‘主權自主化’（面對國共兩黨鬆動台灣‘主權’）、‘社會自由化’（經濟發展成果歸於人民）”。這一主張是典型的“激進左翼”色彩，即“反殖”（反國民黨殖民遺留問題）、“反帝”（反中華帝國）、“反剝削”，他們是在學習馬克思主義的思想，只是將反國民黨視為“反殖”是非常荒謬的，這反映了他們的“台獨”思想與主張。 　　另一激進青年組織“黑島青”同樣有“左傾”思想色彩，強調“服貿協議的簽訂讓我們看見籠罩整個島嶼的黑色鐵箱，更讓我們看到我們是如何在貿易自由化、經濟全球化等口號下，服膺新自由主義的教條，一點一滴棄守我們的土地，將未來讓渡給短期的利益”。“解構發展主義，揭露經貿自由開放的陷阱，從基本人權、分配正義、世代正義以及民主自由的角度出發，提出另外一種新的政治與經濟生活的可能，讓人民的聲音翻過政府機關的高牆，奪回真正屬於人民的自由年代”。 　　他們也反對馬當局努力推進的建立“自由經濟示範區”的對外開放政策。自由經濟示範區是一種局部的經濟開放或屬於“先行先試”的特區性質的對外開放。但一向屬於資本主義與崇尚自由經濟的台灣，“左翼”政黨民進黨與新興公民團體卻公開反對建立“自由經濟示範區”，“自由經濟示範區特別條例”在“立法院”審查受阻，直接影響到台灣的對外開放與經濟發展，壓縮了台灣經濟發展空間與機會。這種反對經濟對外開放與經濟自由化，在很大程度上與“反中”密切相關，是反兩岸服務貿易協議的延續，是擔心對大陸經濟開放，大陸資本進入台灣可能對台灣經濟政治的影響。因此台灣“激進左翼社會政治勢力”的反全球化與反對外開放是與“反中”緊密聯繫在一起的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】