【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評：左翼社會思潮會否將台灣帶向衰落？

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10

民進黨總體上屬於“左翼”政黨，但有兩面性，執政與在野有不同的表現。在執政期間，民進黨在經濟發展的迫切需要下，有明顯的“右傾化”趨向，與財團建立了新的政商關係，工商團體被全面“綠化”，不少工商企業與團體成為支持陳水扁政權的重要力量，同時忽視中下階層與弱勢群體利益，也引起弱勢群體的不滿。不過，民進黨在失去政權後，重新回歸“左翼”政黨路線，高舉“公平正義”大旗，攻擊國民黨與財團勾結，不斷強調照顧傳統產業、弱勢產業與中小企業；強調照顧農民利益、照顧勞工利益；反對貧富差距、攻擊低薪等。這些經濟社會政策主張，均符合台灣當下“左翼社會思潮”，也成為民進黨在“九合一”選舉中勝選的關鍵。 　　上述“左右”之分主要從兩黨經濟社會政策等社會屬性上判斷，但就政治立場尤其是兩岸政策主張而言，民進黨則是“極右”政黨（如“反陸配”、“反陸生”、“反陸資”以及“輕發展重分配”、“輕經濟重環保”等），國民黨則是保守“左翼”政黨，強調依法處理與認定兩岸關係，採取較為積極與溫和的兩岸路線與政策。 　　不過，有人認為國民黨和民進黨均是“右翼”政黨。“國民黨和民進黨本質上都是右派政黨，代表和維護大財閥的利益，台灣社會缺少代表下層社會的左翼政治勢力。即便綠營上台，分配機制也很難撼動”②。這說明，在台灣，誰執政均須與財團合作，與在野時的經濟社會政策有所不同，大致屬於“右翼”政黨。上台執政時“右翼化”的民進黨，在野後又迅速變為“左翼化”政黨，成為代表弱勢群體與中下層社會的代言人，成為左翼政治勢力，這種轉變有客觀原因，也具有某種投機成分。 　　如果，民進黨僅靠貼近“左翼社會思潮”或國民黨僅是“右翼”政黨，也不能完全決定“九合一”選舉結果。在當今的台灣，政黨的社會屬性與政治屬性相結合，才是關鍵，即台灣“左翼社會思潮”與“本土主義”（民族主義）相結合，與民進黨的社會屬性、政治屬性趨於一致，才是其在選舉中大敗的關鍵，也是國民黨大敗的關鍵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】