【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

智庫雜誌：美國已無力充當台灣經濟救世主

http://www.CRNTT.com   2015-11-20 00:09:51

3、美國出手“救”馬英九的背後因素 　　美國為何選擇出手支持馬英九？台灣師範大學政研所教授曲兆祥的分析頗有道理。他認為：美方從民間到官方，對反服貿學運的看法漸愈明顯，這些看法可從美方戰略安全佈局及自由貿易體系兩個角度來看。就全球佈局看，“烏克蘭事件已造成美國與俄羅斯關係倒退，如果再因為台灣學運問題導致美中關係發生嚴重倒退，對美國來說，‘頭殼就會抱著燒’”。“如果從自由貿易體系角度來看，台灣如果可以用這樣的方式拒絕海峽兩岸服務貿易協議，對美國跟台灣在經貿方面的談判，尤其是跨太平洋夥伴協議（TPP）的部分，美國恐將面臨更大的問題”。“上一次因為美國牛肉進口的問題，已導致美國推動的自由貿易受到台灣一定挑戰，到現在為止，美國與中國間自由貿易問題尚未解決，如果台灣的反服貿運動變成‘地方（local）對付全球化成功的案例’，將造成美國所想建立的全球自由貿易體系，出現非常大的倒退”，他認為，“美國絕對不會支持‘借著民主的名義，實際上對抗全球自由貿易體系’”。(17) 　　確實，早在3月26日，美國國務院東亞及太平洋事務局公共外交副助理國務卿蘇珊·史蒂文森（Susan Stevenson）赴台參加“2014年富布萊特亞太會議”時就已明確表示，“TPP是高質量的自由貿易協議（FTA），對加入者有利”，“美台是緊密夥伴關係，美國歡迎台灣加入TPP”。(18)3月27日，高雄美國商會發表《2014南台灣白皮書》，強調“台美貿易暨投資架構協議（TIFA）持續進行會談、ECFA後續的兩岸服貿協議、台灣與新加坡及紐西蘭簽訂貿易協議等，對台灣都是正面發展”。而美國在台協會高雄分處處長歐介林則說，“美國支持自由貿易”。(19) 　　針對蘇珊·史蒂文森、歐介林等人的講話，馬英九及國民黨當局再三呼籲不要因為“服貿不過”影響台灣的國際聲譽，其中隱含了“反服貿學運”給台灣加入TPP帶來負面影響的憂慮，但民進黨及“反服貿學運”等“本土化”勢力對此根本不予以理睬，這使得美國方面初步判斷，台灣“反服貿學運”表面上反“黑箱”、反“服貿”，實際上是狹隘的“本土化”勢力壓制“全球化”勢力，台灣的本土勢力不僅“反服貿”，將來也可能反TPP。美牛事件在前，殷鑒不遠。這使得美國針對“反服貿學運”很快做出有利於自己的選擇，即阻止學生運動的進一步發展和蔓延，支持馬英九及國民黨當局。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】