【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：蔡政府兩岸關係 美國因素有多重

http://www.CRNTT.com   2016-08-20 00:20:06

首先，台灣新政府在沖之鳥礁立場上向日本傾斜，是有跡可循的。早在去年6月，時為民進黨“總統”候選人的蔡英文在華府智庫“戰略與國際研究中心”發表演說，就因支持對中立場強硬的希拉里·克林頓以及提出日本用語的“積極和平”外交作為，而被解讀為具有聯美日制中的戰略傾向。 　　由於馬前政府主張沖之鳥“不是島，只是礁岩”，立場強硬；因此，東京高度期待蔡政府能調整政策。 　　蔡英文2015年10月訪日時，密會安倍晉三首相，並在安倍胞弟、自民黨眾議員岸信夫的陪同下，走訪安倍故鄉山口縣。岸信夫520前訪問台灣，與蔡密談。後來，岸信夫聲稱，日台雙方已就沖之鳥問題達成共識。 　　在日本政經壓力下，新政府向日本傾斜，並不讓人意外。這次，蔡政府官員曲意為媚日的新政府辯解，就差沒指鹿為馬，說出“沖之鳥是島”的話，但因在實際作為上罔顧漁民利益，已接近喪權辱國。 　　其次，請問日本之外全世界有哪一個“國家認同”日本對沖之鳥的主張？在東北亞，不僅中國大陸與韓國都不承認“沖之鳥是島”的地位，連作為日本鐵血盟國的美國都不敢冒天下之大不諱，說出“不持特定立場”之類的話。 　　日本曾在2008年11月向聯合國大陸礁層界限委員會提案，宣稱沖之鳥是島嶼，並藉此主張200海里專屬經濟海域。該委員會並在2012年5月做出決議，拒絕認定沖之鳥是“島”，要求日本提出更多事證，不啻在實質上駁回日本對沖之鳥的提案。 　　事實上，在遭到該委員會駁回後，連日本都不好意思再重新提案。“行政院”居然表示對沖之鳥不持特定立場，擺明新政府是採取愚民政策，存心唬弄台灣人民。 　　第三，在民意反彈下，新政府改口稱，台日在2016年7月漁業會談時將會堅守立場。惟從談判學的角度來看，一定是先抬高姿態，再隨著談判進程逐漸調整立場。但蔡政府這次竟然遇日腿軟，未談判前就自失立場，到了真正談判，豈不丟盔卸甲，潰不成軍？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】