| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
| 張競語中評：美精英對印太戰略猶存質疑 | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-29 00:22:24 |
中評社：當然，大家都努力持平來看待此等觀點。就您所聽聞，美國知識精英對於“印太戰略”有哪些觀點值得一提？ 張競：首先我認為值得提到的是有學者面對特朗普政府的“印太戰略”，質疑其所設定對象是否合理？ 有學者專家指出，二次大戰時美國決心協助盟國對抗納粹法西斯與日本軍國主義，那是因為當時珍珠港與美國東岸海域，都曾經透過實際接戰受到損傷，所以敵我目標明確。 冷戰時期“圍堵”戰略，則是因為來自當時蘇聯明確而直接的威脅，有可能擴張其社會主義陣營勢力範圍，所以敵對目標亦能精準界定。 過去十餘年，“全球性反恐”戰略，則是因為911事件受到明確恐怖攻擊，敵方更是容易確認。但“印太戰略”究竟目標是要對付何方？基於假設性挑戰與威脅來策訂戰略，究竟是否合理，這項疑點確實是難以服人。 |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
|
相關新聞：
- 中評專譯：俄偷竊美技術不是從臉書開始的 (2018-09-29 00:20:43)
- 社評：美國不容他人染指後院的例外主義 (2018-09-28 00:26:40)
- 美專家語中評：最新對台軍售有例行化跡象 (2018-09-27 00:27:20)
- 中美競爭加劇 華府專家卻重提G2 (2018-09-26 00:15:15)
- 謝韜：中美戰略競爭未來會繼續加強 (2018-09-22 00:06:11)
- 張競語中評：美制裁中國軍方無效用 (2018-09-22 00:05:40)
- 李東銑：韓國在中美競爭中感受到了壓力 (2018-09-22 00:03:30)
- 戴博語中評：中美爆發熱戰可能性低 (2018-09-21 00:21:45)