【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
張競語中評:美精英對印太戰略猶存質疑 | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-29 00:22:24 |
中評社:除了假想敵令目標無法確認之外,對於“印太戰略”還有其他質疑的觀點嗎? 張競:其實對於“印太戰略”格局架構,就我所曾接觸人士來說,亦存有相當程度質疑。許多“印太戰略”的評論文稿,其實未曾注意到,就美國身為全球性活動之超級強權來說,要設定國家安全政策基調,其格局架構亦必須是全球性思維。 從美國投入第二次世界大戰成為全球性強權以來,舉凡冷戰圍堵與全球性反恐,其涵蓋層面必須指向全球。誠然在具體實踐上,不免還是會有重點地域,戰場亦有主從之分,但像“印太戰略”這樣在地域上自我縮限,沒有全球性之格局,更缺乏普世性之思維架構,其實比較像是區域性地緣戰略思維,而不像是全世界強權應有之架勢,因此受到知識精英置疑,亦有其道理。 特別是就目前歐盟與歐洲國家來說,其國力在世界舞台上亦有其舉足輕重地位。但“印太戰略”無視地中海與大西洋,更將歐洲、非洲及南美涼在一旁,更顯現出主事者思維架構之局促性,所以這種主張自然亦難以服人。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |