自民黨第3大派閥“古賀派”（61人）本次總裁選舉按兵未動，令人費解。該派於2008年5月由“穀垣派”和舊“古賀派”合併而成，“中宏池會構想”終於變成現實。該派源於20世紀60年代前期創立的“池田派”，後經大平派、鈴木派、再發展到宮澤派。但是，自上世紀90年代初宮澤喜一任首相之後，該系譜中就再也沒有出現過首相。具有“保守本流”之稱的宮澤派分裂為加藤派與河野派，加藤派是穀垣派和舊古賀派的前身，河野派是今麻生派的前身。古賀派大腕雲集，不可小視。其中多人曾擔任過派閥領袖，其動向將成為日本政界重組時的看點。該派閥領袖古賀誠是自民黨選舉對策委員會會長；原谷垣派首領谷垣楨一是自民黨政策調查委員會會長；日中友好協會會長、原自民黨幹事長加藤弘一雖已脫離派閥，但作為原加藤派會長，其在未來大選中的政治動向令人關注。古賀派與津島派的政治立場相近，自由派色彩較濃。
石原伸晃屬於“山崎派”（41人）。第4大派閥山崎派和第5大派閥“伊吹派”（28人）都源於中曾根派，保守主義色彩較濃。尤其是伊吹派被小泉視為“抵抗勢力”並大加鞭韃。不過，山崎派在日本的對北朝鮮政策上具有自己獨特的主張。石原伸晃雖然是石原慎太郎的兒子，但其言行比較謹慎。在倒數第1、第2的兩個小派閥當中，“二階派”（16人）與小泉改革路線的繼承者之間關係密切；而“高村派”（15人）則採取自由主義的“中間路線”。
本次總裁選舉的獲勝者麻生太郎是“麻生派”（20人）首領，該派在自民黨內的8個派閥當中位列倒數第3。本來麻生派、穀垣派、古賀派均屬池田派“宏池會”的一員，但是，麻生的“大宏池會構想”並沒有得到後兩者的回應。麻生派雖屬小派閥，但在小泉、安倍執政期間多次入閣為相。相反，穀垣派卻受到小泉、安倍的冷遇。在福田內閣時期，穀垣受到重視，而麻生卻與福田內閣保持一定的距離。麻生太郎是吉田茂的外孫，同時也是個實用主義者，他不會拘泥於太多的空洞理想。多數情況下會順勢而動，求實避虛，強調利益觀勝於強調價值觀。麻生派因在自民黨內基礎不牢，為其執政帶來一定的困難。但麻生人緣不錯，會有些彌補。總之，本次總裁選舉派閥界線仍然存在，但面對在野黨逼宮，黨內大腕企圖力挽狂瀾，使自民黨在大選中獲勝。為此，不惜犧牲派閥利益而追求“舉黨一致”的效果。最後能否如願，還有待大選的結果來證明。
眾院大選：朝野拚殺爭天下
目前，日本政局的焦點集中在國會。即朝野在國會眾參兩院各占半壁江山，形成對峙局面，導致“扭曲國會”無法形成統一意見。執政黨在眾議院通過的議案，在野黨佔優勢的參議院予以否決。遭否決的議案，眾議院反過來又實施“再表決”。福田內閣期間，眾議院就在時隔近60年的情況下，行使了兩次“再表決”權。日本政界要想打開這種被動局面，只有解散眾議院實行大選。問政於民：到底由誰“坐天下”更合適？因此，朝野“爭天下”的一場拼殺不可避免。
實際上，日本政壇關於“政黨輪替”的話題已議論多年。並且，在上世紀90年代中期日本政界震盪、重組的過程中，就已經進行了政黨輪替的實驗。但是，由於自民黨沒有強大的對手，下野之後又重掌政權。10年過去了，最大的在野黨民主黨羽翼逐漸豐滿，並且成為參議院第一大黨。在野黨聯合，終於可以在參議院呼風喚雨了。福田首相上任初期想與在野的民主黨“和平共處”，民主黨代表小澤一郎似乎也有心合作。但是，小澤的言行受到來自黨內意見的鉗制，他只好作罷，這使福田首相受到打擊。同時，自民黨內部左中右聲音各異，使福田政權腹背受敵。在內外夾擊下，福田艱難執政。最終，自民黨內部對於福田率執政軍團進軍眾議院大選沒有信心，福田首相只好交權、“讓賢”。
|
