八八水災後續發展，台灣人民已經充分感受到了大陸人民援助與關懷所帶來的善意。兩岸人民應繼續發揮愛心，讓政治的藩籬可以在人民的相互扶持中逐漸化解。兩岸民事安全機制的建立，是兩岸在分別經歷汶川大地震、H1N1新流感、八八水災大災難後可以盡速開始推動的工作，海基、海協兩會應該將其列入下一階段協商議題，兩岸統合學會的相關學者也將盡力呼籲與推動兩岸專業人員在相關領域的對話與合作。
劉明德：未來大陸對台援助或協助以民間或NGO的方式進行效果較好
八八水災對未來兩岸關係發展有正面影響，因為藉由這次天災，增加了兩岸互動，特別是民間交流和民間的互助合作。
因為兩岸間有一些政治問題尚未解決，這種大型自然災害，大陸利用民間的力量有很大的運作空間；反而在官方立場上，比較不適合明顯介入，因為台灣對政治議題總是比較敏感。比如這次大陸政府有一些善意表示，但對綠營來講，都是居心叵測，包括東西好不好用，或者組合屋中好像沒有說明書等造成組合困難，都可能被一些人拿來做政治操作，從而引起一些人對中共的反感和疑慮。
以這次八八水災來說，如果大陸想表達善意，應該多多利用民間。當然這是平常就應該做的事情，比方說，中國移動就是一個典範。這次中國移動董事長兼執行長王建宙到台灣訪問時捐出1000萬人民幣及10輛應急通信車賑災，就有很明顯的正面作用，因為他是大陸的企業家而非政府官員，民眾接受起來比較不會有疑慮。
不只在企業方面，包括像兩岸宗教團體的合作，都可以扮演這種角色；非政府組織也是一個很好的方式，中國大陸應該像美國那樣發展很多非政府組織，這些非政府組織都可以扮演幫助政府做政府想做的事情。
大陸方面若有什麼想協助台灣，最好以民間方式表達。比方像之前台灣慈濟常到大陸做一些救難工作，這種民間方式的交流，可以達到很好的效果；總之，大陸政府若想幫助台灣，可以透過非政府組織、民間企業、宗教團體等直接的協助，至於官方的善意，則應細水長流、經常性的、積極的的行動，但選擇以低調不張揚的作法，效果會更好。
謝明輝：水災對兩岸關係影響之觀察
八八水災對未來兩岸關係發展的影響，根據我的觀察，大概有五項：
一是憂慮，主要是大陸可能擔心來之不易的兩岸關係發展新局，受到八八水災的沖擊，造成馬英九政權不穩，打亂兩岸關係發展格局。
二是不確定感增加。本來大家估計，民進黨要再重新獲得政權，非20年不可，至少這8年是沒有希望的。但是因為八八水災，會不會造就一個新的民進黨強人出來整合民進黨、跟國民黨做對決，從而增加兩岸關係發展的不確定因素？
三是恨鐵不成鋼，即恨馬英九是扶不起的阿斗。如果馬英九的聲望無法回升，可能會影響大陸對馬英九政府資源的投放。
第四點，因為有上述三點，大陸對台灣的資源會更加加碼下去；如果不加碼，以前所投入的全部毀於一旦，就投資的哲學來講，只有增加投資，絕對不可能撤資，因為如果撤資，可能一塊錢都拿不回。所以，以現在大陸的實力，唯有加碼下去。至於援助誰？用什麼方式援助？方法很多。
南方朔：兩岸關係發展的不確定性增加
這次八八水災對未來兩岸關係的發展，基本上是有樂觀，也有悲觀，因為馬英九的大陸政策經常是莫名其妙的。比如說，國民黨的核心就是深藍，深藍是嚴格的統派，所以馬英九當年選黨主席的時候講終極統一，但之後的選舉都不再講終極統一了。所以，馬英九這個人沒有核心價值，他的價值可以根據情況在變，他的大陸政策沒有方向。
馬英九參選國民黨主席以後，兩岸的互信愈來愈差；兩岸關係不是變得不好，而是變得更不確定。一般來說，馬現在面臨統治上的危機，他更怕綠色的，甚至ECFA都可能不敢要了，因為這個時候多要一項東西，如果講得不夠清楚，會被人家痛罵。因此，未來兩岸關係可能會出很大問題。也就是說，經過這次水災，兩岸關係在大的層次上恐怕不是那麼樂觀，兩岸政府層面的問題很多，現階段要真正有所突破恐怕有難度。
較為樂觀的發展是，兩岸的民間關係是OK的。像李連傑來台救災，跑很多地方，真的跟台灣老百姓搞在一起，老百姓是會有感覺的。同時，大陸民間的捐錢也很多，兩岸民眾的感情有增無減。
|
