中評社香港1月13日電／台灣聯合報今日刊登社論表示，民進黨崩盤，大敗，慘敗，狂敗。這是多數選民對陳水扁投下了不信任票，亦是多數選民對民進黨八年執政深惡痛絕的終極評價。
國民黨贏得八十一席，超出選前的一切最高預測；且泛藍共得八十六席，已逾修“憲”門檻；民進黨則僅得二十七席，跌穿選前的一切最低估計。面對開票結果，國民黨必須謙卑以對，尤應以全民政黨自期，絕不可辜負台灣人民的託付；民進黨則應大徹大悟，明智果敢地大刀切去陳水扁這塊毒瘤，期能置諸死地而後生。
社論說，大敗次日，陳水扁今天遁逃外國。陳水扁當然應為慘敗負責，他是民進黨的罪人，是台獨的罪人，亦是台灣的罪人；辭去黨主席，猶有餘辜。選舉結果顯示，多數台人已不承認民進黨有代表本土精神、民主意義或台灣價值的資格。
民進黨一路被陳水扁挾持，此種情勢應當到昨日投票前為止；倘若民進黨仍不能面對開票結果的啟示，仍要以陳水扁為主帥旗手，而不能與扁切割，民進黨就不啻是硬要以主流民意為敵，更不啻是非要自取滅亡不可了。
社論表示，這場天崩地裂一般的慘敗，民進黨在三月的“總統”大選已難看好。其實，民進黨如今的中心思想，已經不必擺在還想僥倖贏得“總統”大選，畢竟已是希望渺茫；民進黨內改革派現在應當做的是，忘掉“總統”大選的勝敗，轉而明智勇敢地透過“總統”大選發動對“陳水扁路線”的徹底聲討與切割，以期即使輸掉了“總統”大選，民進黨尚能重整旗鼓、新闢路線，並確保選後的政局不再被陳水扁挾持綁架。蝮蛇螫手，壯士斷腕，斯之謂也。
社論認為，選前尚有“鐘擺效應”之說，如今已可不論。因為，所謂“鐘擺效應”，是假設選後在謝扁之間將有“誰是主角”之鬥爭；但今日情勢惡化至此，“謝扁鬥爭”已不能解決問題，而必須升高至“民進黨全黨對陳水扁路線的否棄”，始有可能引爆“鐘擺效應”。但是，黨內鬥爭若升到那個高度，民進黨“總統”大選也就不必選了；反之，若黨內鬥爭不能升到那個高度，又豈能引爆“鐘擺效應”？
再者，民進黨僅得二十七席，距“立院”過半的五十七席差三十席，顯已完全沒有“喬過半”的可能。退一萬步言，即使謝長廷當選“總統”，政局必將立即陷入“朝極小野極大”的嚴重僵局；多數選民豈敢將藍綠席次天壤懸殊的“立法院”交給謝長廷去“喬過半”；屆時，謝長廷除了交由國民黨組“閣”，必無其他選擇。換句話說，面對“國會”新局，謝長廷已無“喬過半”的機會，選民懼怕無休無止的政爭，也就不可能發生“鐘擺效應”。
社論認為，陳水扁將民間義憤皆說成“紅衫軍”；現在應知不僅是“紅衫軍”，而是全民公憤。陳水扁辭民進黨主席尚不足救民進黨，而必須對“陳水扁路線”徹底清算。 |
