中評社北京6月6日電／6月5日，中國鋁業公司確認，力拓集團董事會已撤銷對今年2月12日宣布的195億美元交易的推薦。力拓單方面的毀約一事在中國引起很大反響，環球時報5日採訪了5名中國著名政經專家，其中4位專家都表示，中國企業在收購西方戰略資源企業時，面臨了西方社會的政治壓力和偏見。不過5名專家也表示，從力拓這一案例上說，並不能單純地說力拓此舉是針對中國。
有4名專家都表示，力拓的毀約存在著一定的政治因素，不過專家都表示，力拓董事會的毀約存在著較大的商業利益的考量，中鋁收購的流產是政治與經濟利益相互作用的結果。與此同時，有3名專家堅定地認為，儘管此次收購失敗，但中國企業走向海外，收購西方戰略資源企業的腳步絕不能就此停止。
中國社科院美國經濟研究室研究員陳寶森說，力拓毀約可能還是對中國存有防範心理，以及 對中國國有企業的反感，從澳大利亞最近公布的新國防白皮書上也可以看出，它對中國是存有戒心的。
中國社科院世界經濟與政治研究所萬軍研究員在接受《環球時報》採訪時說，中國企業的海外投資時不時會遇到政治聲音壓倒經濟聲音的情況。中鋁與力拓的交易，澳大利亞國內就一 直都存在阻撓的聲音。不僅如此，西方某些國家總是抱著傳統的思維方式，將如石油礦產與戰略資源扯上關係，而又在這裡面加入政治因素，使得單純的經濟行為政治化，增加了達成交易的難度。
清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵在接受《環球時報》採訪時說，從政治的角度講，礦產是澳大利亞的核心產業，也是關乎國際民生的資源，自中鋁提出收購力拓後，澳大利亞從民間到一些政府部門都出現了反對的聲音。尤其是中鋁的國企背景，讓澳洲方面“對 中國還是不放心”。
專家強調，儘管力拓方面毀約存在著一定的政治因素，但是商業利益的考量才是力拓董事會 最終放棄與中鋁合作的重要因素。中國人民大學經濟學院副院長劉元春表示，如果從力拓毀 約這個單純事件上看，澳大利亞方面所做的決定可能更多的是處於企業的商業戰略。中國始 終是資源的需求方，作為資源供應商而言可能需要考量的商業因素會更多，一旦此收購成型 ，可能會造成資源的定價偏低。
中國現代國際關係研究院、全球化研究中心主任宿景祥說，很難據此推斷力拓此舉是專門針對中國，因為商業收購是一項複雜的事情，考慮到的是實際的利益，因而不能做簡單的判斷 。 |
