|
央行總裁楊金龍。(中評社 資料照) |
中評社台北6月18日電/新冠疫情衝擊全球經濟,“中央銀行”罕見提出示警,當各國央行空前灑錢,政府的財政支持規模更大,疫後若無法有序退場、讓貨幣與財政政策保持分際,不只加劇金融脆弱性、引發金融不穩定,更甚者淪為財政支配、讓政府債務貨幣化,恐釀成更大風險。
“央行”昨日表示,美日等主要經濟體M2成長率遠高於2008年金融危機,惟產出缺口仍為負,未來通膨值得關注,但更須留意高公共債務、低利率兩大風險,債務可持續性與經濟成長間的平衡已成重要課題。
根據《中時新聞網》報道,“央行”表示2008年全球金融海嘯與新冠疫情的起因及影響雖不相同,但相較當年,新冠疫情爆發後,各國央行均是以空前的規模、速度與範疇在撒錢,除重啟並擴大金融海嘯時期的貨幣政策工具,還推出範圍更廣的信用融通機制,直接把錢打到中小企業裡。
不只各國央行賣力灑錢,各國政府更迅速地採行一系列大規模的財政補貼措施,除針對企業雇主與員工補貼,更多的是針對家計部門的失業救濟金、現金移轉,截至3月17日止,全球財政支持規模已高達16兆美元。
“央行”強調,為了救市,主要國家貨幣政策與財政政策的協調與合作程度更甚以往,已使貨幣與財政政策的連結日增,卻引發政府債務貨幣化(debt monetization)等疑慮,“央行”推出廣泛的融通機制,與財政當局合作益加緊密,界限日益模糊。
“央行”表示,“央行”提供融通的範圍過廣,已使“央行”超越了因應流動性風險的範疇,將使“央行”面臨信用配置、政治選擇等難題,更甚者淪為受財政支配,恐削弱貨幣政策自主性及“央行”可信度,並不利於長期經濟與金融穩定。
“央行”認為,為因應危機,貨幣、財政政策固須妥適搭配,為彼此創造政策空間、重建政策緩衝,但若疫情趨緩,暫時行動不宜轉為永久模式,貨幣與財政政策仍須保持較明確分際,否則將導致政策可信度與有效性喪失,思索如何妥適退場至關重要。 |