中評社北京5月3日電／近日，“魏則西死亡事件”受到廣泛關注。據新華社報道，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛計委成立聯合調查組進駐百度公司，對此事及互聯網企業依法經營事項進行調查。
僅僅在3個月前，百度超40%疾病類貼吧被售事件曾引發公衆質疑。但因為百度主動“叫停”售吧而不了了之。此番魏則西之死，再度引發社會對百度商業倫理的強烈質疑。盡管百度表示將全力配合主管部門調查，但對於一個在過往風波中每每涉險過關的互聯網公司而言，公衆不免擔心，這一次百度會不會依然有驚無險？
作為一個從競價排名中獲得巨大利益的公衆平台，百度不可能輕鬆撇清其在引導乃至誤導患者方面的責任。誠然，搜索工具本身并無所謂善惡，但競價排名這種贏利方式，其實就是把一個便捷的工具交給了心存不良的逐利者。
為什麼此前幾乎每一次輿論風波最後都歸於平息？公關能力之外，更深層面的原因，恐怕仍與當下的醫療監管不到位有關。很多時候，公衆的不滿和質疑，更多指向的是主管部門虛張聲勢的嚴打、牛欄關貓的制度，以及每每難以落到實處的政策措施。
也因此，有必要在嚴肅調查百度商業行為是否合法的同時，深刻檢討為何在一道道禁令監管之下，一些莆田系醫療機構依然能够依靠坑蒙拐騙破繭而出，儼然成為中國醫療市場一個龐大的存在？
強調監管責任，并非是在為百度開脫，實在是因為，在當下的醫療市場中，任何一個環節都不再是單純的作惡者，都不可能獨善其身，而是從搜索、推介，到權威機構背書，到落地治療，已經形成複雜、牢固的利益關系，很難單單拿出某一個主體來說事。正是這樣全環節的分工協作，共同將一個個滿懷希望的“魏則西們”推向絕境。
|
