作者：賀蘭雪 北京市 工作
日前，民進黨主席蔡英文提出了在不預設政治前提的情況下可以與大陸對話的主張。這說明，民進黨有了與大陸進行黨際交流的初步意向，這是一個好的信號，兩岸雙方都應該重視。共民兩黨開始尋找接觸的途徑和方法，雖然這個事情不可能一蹴而就，但畢竟有了開端，有了意向，共民兩黨雙方開始間接表達觀點，尋求接觸。
大陸對民進黨的台獨主張，向來反對。因為民進黨主張台獨，所以大陸沒有與之黨際交往的歷史。因為雙方有根本的理念分歧。這種分歧使共民兩黨形同陌路，相互對立。民進黨堅持台獨主張，反對任何兩岸之間的交流交往，是他們手中的利器。民進黨在實現了島內政黨輪替的目標後，反對兩岸關係發展成為他們的主要任務。這是他們台獨理念的必然表現，不會以哪個人的主觀意志為轉移。但隨著兩岸關係的進一步發展，他們反對的聲音和行為越來越受到島內民眾的質疑。馬英九與蔡英文就兩岸簽署經合協議的辯論中，蔡英文處於劣勢。這不是她的能力不夠，也不是辨術不高，而是她本身在這個議題上處於倒逆的狀態。辯論後，馬英九的民意聲望迅速上升，而民進黨蔡英文在民眾中的觀感有所下降。島內民眾對兩岸關係進行了一次檢驗，正面肯定了兩岸經合協議，支持簽署這一協議，支持兩岸關係的發展。民進黨蔡英文的主張與島內的主流民意相違背，導致了他們在這次辯論中居於下風。這或多或少影響了民進黨的形象，也可能間接地反映在今後島內的選舉中。面對這個事實，民進黨蔡英文有所思考，考慮與大陸建立某種程度的關係，避免在兩岸關係的發展的大潮中被邊緣化，以便增強在兩岸關係發展的中話語權和主導力，進而能夠在島內增強影響力，跟上主流民意的動向，以免在選舉中失利。
但民進黨是主張台獨的政黨，台獨是他們的命根子。如果他們未出手就先放棄了台獨主張，用一句話說，可能是他們要先自戕。這種情況出現的可能性不大。怎麼樣與大陸展開對話，確實需要勇氣和智慧。故此，民進黨蔡英文提出了不預設政治前提和大陸展開對話的主張。即要保持住他們的基本盤，又要爭取中間民眾；即要堅持他們的基本立場，又要適應兩岸關係的新動向。站在兩岸共同發展的立場上看這個問題，即民進黨蔡英文提出的不預設政治前提和大陸進行對話的主張。也有一定的道理。當然，我們這裡不是感情得替誰呼籲，而是客觀的看待這個事實。有20餘年台獨主張的民進黨，如果突然改變了這一立場，那他們將何以立足，可能會未戰先潰了，未走先倒了。所以，民進黨蔡英文提出這個主張，大陸不必自居，應該看到這是他們的一個進步表現。大陸有大陸的立場，一個中國，民進黨也可以有他們的觀點。怎麼辦呢，擱置爭議，先接觸交流，在交流接觸中修正錯誤，走向正軌。大陸希望民進黨放棄台獨主張，硬性的方式民進黨接受的可能性不大，而且也有困難，民進黨要保持他們的基本面，要他們改弦更張某些方面也有他們一定的難處。“他人有心，予忖度之”，可以從民進黨的角度考慮這個問題，如果民進黨提出大陸放棄“一個中國”的要求，大陸會接受嗎？肯定不會！當然，民進黨還沒有能力力量提出這樣的要求，他們也沒有資歷提出這樣的要求，僅僅是要求大陸不預設政治前提，雙方進行對話。現在大陸雖然官方沒有明確要求民進黨放棄台獨才能與大陸接觸交往，但通過學者等渠道，也間接地表示了這樣的意願，即民進黨不放棄台獨是沒有出路的。這個表述是正確的，但問題在於怎麼樣才能讓民進黨放棄台獨理念，走向兩岸和平，走向民族國家統一的道路上來。隔空喊話只是一種試探性的表態，要解決實際問題，兩岸雙方，共民兩黨必須接觸溝通，在接觸溝通中累計互信，相互影響，才能走到一起，尋找到妥善和諧的結果。
實際上大陸的兩岸政策在某些方面是很寬鬆的，例如在和台灣當局的政治對話的態度上，不管是李登輝當政，陳水扁當權，還是馬英九主政，大陸都表示願意與台灣當局就政治問題展開對話，而且什麼話都可以談，方式形式都是靈活的，包括台灣當局的政治地位等等方面的內容，大陸都是一種積極開放建設性的姿態。當然，大陸的前提是在一個中國的原則基礎上可以開放性地進行兩岸政治對話。這是官方的正面的顯性的政策宣示，在隱性的方面，大陸從來沒有排除和台灣當局進行各種接觸溝通的可能和嘗試，包括民間性的各種交流活動，都是為官方正面顯性的工作做準備和鋪墊。那麼，與民進黨的接觸交往也可以借鑒這種形式，大陸必須堅持一個中國，民進黨可以堅持他們的理念，雙方先通過某種方式進行接觸溝通，建立起某種關係來，在互動中先擱置爭議，尋找共同點，慢慢的隨著兩岸形勢和島內局勢的變化，雙方可能就有了共同的語言，也就能達成共識。民進黨的台獨主張在實踐的檢驗中慢慢才能修正，最後才能放棄。在沒有和大陸建立起一定的關係之前，要讓民進黨放棄台獨理念，可能性是比較小的。
事實上民進黨自成立以來也沒有和大陸絕緣，許多民進黨要人都曾經來到大陸參訪，不管他們的動機是什麼，畢竟接觸比對立好，溝通比封閉好。民進黨2000年在島內當政以前，民進黨人士到大陸來，很大程度是借大陸來拉抬個人身價，拉抬民進黨的身價，借大陸來反對當時的國民黨當局。當民進黨2000年執政後，錯估了形勢，以為可以在和大陸的對抗中走自己的路，激進、冒險，在風雨飄搖中捱了8年，結果很不體面得又被大陸和國民黨趕下台。國民黨有過當政的經歷，也嘗過在野的滋味，其實現在很懂得與大陸維繫正面關係的重要性，所以，兩岸官方的關係相對以前要好的多。民進黨要認識到這個事實，絕緣於大陸，重新執政是很難的，即使有偶爾的因素影響執政了，處理不好兩岸關係，執政起來也很困難的。兩岸之間在經貿人員交流交往中已密不可分，形成了共同體，自外於這個現實，必然要被邊緣化，被歷史和時代所拋棄。
民進黨主動提出和大陸對話交流，大陸應該積極對待，可否不設前提與民進黨接觸溝通，意義重大。如果大陸明確表態設定政治前提，以民進黨的性格和傳統，共民兩黨的對話互動可能可能會遙遙無期。大陸要讓民進黨接受某些條件才能與之對話，對方在感情自尊上也不能接受。擱置分歧，接觸交往。先從邊緣內容入手，從民間的，學者的，各種活動的參與上與之良性互動，建立友誼，相信經過一段時間的檢驗，民進黨可能會成為兩岸關係的擁護者和推動者，但願這個良好願望能夠實現。 |
