作者﹕ 帥澤明 台北 博士生
隨著國際環境的變遷，兩岸不僅在經濟事務要攜手合作，更應將合作的概念延伸至其他領域，合作不僅是取強補弱，更要達成1＋1>2的目標。近日某些政治人物重提台灣經濟及出口太過依賴大陸的言論，這種假藉「安全」來達成反中及疑中的言論，不僅凸顯其對全球區域經濟和產業發展的無知，更損及兩岸企業和人民的利益，也不利於兩岸關係的發展。
兩岸經濟及企業合作至少已發展近30年，自80年代開始台商陸續將在台灣的產銷重心移往大陸發展，不僅順應世界潮流和市場需要，也為企業和員工尋找新的契機，善盡社會責任之餘，同時也為台灣貿易順差提供相當的貢獻，這些成就對兩岸人民所得和就業是有幫助的；此外台商在大陸的投資活動，也有利於大陸對台灣的認識，穩定了兩岸的發展。因此兩岸的經濟和產業合作，對台灣和大陸的社會穩定絕對是正面的；根據台灣某產業工會的調查，台商在大陸的經營活動雖然很辛苦，但是大部分台資企業是獲利的，利潤滿足了企業存在的目的，也讓投資者繼續從事經濟活動。部分台商赴大陸投資後，將低階產品移到東南亞國家（如越南）生產，形成台灣、大陸與第三國的利益共享關係，讓兩岸合作的好處擴大至他國人民，充分利用當地的比較優勢，滿足兩岸利益更維持了區域的繁榮與穩定。
近來東海和南海主權問題，又再次成為媒體的焦點，這些問題夾雜著歷史、國際關係、法律和經濟利益等問題，加上他國的操作，讓原本就不單純的問題更為複雜，面對相關國家咄咄逼人的態勢，憤怒之餘，吾人應該冷靜思考各國的優劣，透過SWOT分析，尋找自身最有利的做法。這些有爭議的島嶼位置，兩岸均牽涉其中，各自掌握不同資源，如果兩岸能整合、互補相關優劣勢和機會威脅，那麼面對國際爭端，兩岸將更有勝算，談判的空間和籌碼也更多。
全球經濟出口衰退，大陸與台灣均努力減少經濟問題以便維持社會穩定，因此作者建議兩岸的合作應該更多元化，而非單打獨鬥被他國各個擊破，兩岸若能放下堅持共同合作，必能增加更多籌碼，爭取更多共同經濟利益，或減緩區域的不穩定，對亞洲區域的發展是有利的。另外台灣官方最近赴南海及東海島嶼看察，雖然遭到台灣在野人士的抨擊，但是吾人認為應該仍給予鼓勵與支持，畢竟領土完整攸關國家安全和人民福祉，適時地表態並以訴諸於行動是有其必要。兩岸合作可以由簡而繁、由易而難。例如東南海島嶼領土歸屬問題，兩岸或可合作進行海上漁船事故救險演習或海嘯、地震等救災演練，彼此派員登島觀摩參與，除了可以達成領土宣示的目的，也可承擔國際責任。
合作是各國為達目的所採取的一種手段，簡言之就是資源共享與互補，擴大雙方規模與執行綜效的一種作為。兩岸應秉持生命共同體的概念，尋找合作的空間，為中華民族的利益一起努力，台灣與大陸系出同源、同文同種，人民往來互動頻繁，沒有理由不能彼此合作，相信只要秉持以誠，兩岸一定可以找到合作的利基。 |
