“幸福”正成為諸多地方政府的施政目標，不完全統計顯示，全國至少18個省(市、區)明確提出了“幸福”的概念。從片面追求GDP，到提出“幸福”的概念，應當算是政府施政理念的一大進步。經濟發展的最終目的還是為了實現人的全面發展，從這個意義上說，GDP數據的本意也是通過反映國民經濟的發展水平，間接地反映全體國民的發展水平。
然而現實情況卻事與願違，單純考核GDP讓一些地方陷入了“唯GDP”的發展怪圈，導致報表上的數據與民眾實際感受之間的差距越來越大，甚至出現了“帶血的GDP”等情況。現在，100多個城市爭相提出建設“幸福城市”，正是對過去“唯GDP”發展理念的校正和補充，也是現代政府職責的題中應有之義。
對個體來說，幸福與否永遠都是相對概念，所謂“昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長”。但對整個社會而言，“幸福”不應該是個體的體驗，不能落入相對主義的窠臼，而應該是可衡量的，應該包含一些社會各階層共同堅守和普遍需要的東西。
對政府來說，這些共同的東西至少包括，大力發展教育、醫療、社保等各項事業，減少貧富差距，實現社會財富的公平分配，來提高公眾感受到幸福的可能性。說得更直白一些，就是幹點讓所有人都受益的實事:把城市規劃得更科學一些，車不堵了，司機就幸福了；把頻出虐童事件的幼兒園管得嚴一點，孩子和家長就幸福了；讓食品更安全些，百姓吃得就幸福了……
建設“幸福城市”，老百姓舉雙手歡迎，但城市管理者如果僅僅把“幸福”作為一塊金字招牌來裝點門面，讓百姓“被幸福”，那麼，“幸福”的標準就有可能成為脫離公眾真實感受的虛指標，而變得毫無意義。（時間：11月1日 來源：齊魯晚報） |
