再講權謀一點，若以最近的國際政經趨勢走向而言，大環境極有可能還要再壞一陣子，若用台諺來說，就是“就算會好、也沒完全”。易言之，就算馬再多努力拚經濟，客觀來說，情勢仍是相當險峻“不確定極高”，那召開跨黨派、海納各領域社會賢達的國是會議，在執行“集體智慧”後，一方面如軍公教退休金爭議可以順勢“有下台階”外，若在確實貫徹後，仍無法達成緩解社會階級矛盾、藍綠對抗乃至分配的公平正義時，試問，這個責任當然即可由藍綠橘黃等等所有領域意見領袖“共同承擔”，馬何樂不為？
要更說清楚、講明白的是，上述問題就是因為在現行體制內“無法善了”才會搞得如此沸沸揚揚，也就是說，這已是“政治問題”不是什麼法律規章等範疇可以解決，其次，若真要說國是會議是憲政體制尚未完備時的產物，應回歸“體制內”的話，那眼前也有例證，為了讓黨代表們“有感”，馬主席近日所展開的基層下鄉之旅，為了要第一時間解決全台各縣市黨代表們“五花八門、包山包海”的提案，馬不也要求部會首長們親自與會解決各項疑難雜症？
準此，要提醒馬“總統”的是，筆者不敢奢言現今政治人物都應具有國父孫中山的無私精神，但要強調的是，筆者真的擔心您不曉得是“被罵怕了”還是真的如同吳主席所言“被罵傻了”，竟變得如此過度保守，筆者當然不希望馬變成“鬥雞”，無事不用“政治操作”角度出發，但講白了，政治、政黨、個人都只是一時，在現今台灣面臨諸多藍綠共業及社會意識形態糾結的此刻，只要能凝聚朝野與社會共識，套句中共已故領導人鄧小平的談話，“不管黑貓、白貓，只要能捉耗子的就是好貓”，因而，召開國是會議確有必要也是“運用巧妙、惟乎一心”，當然，真正更重要原因的是，因為台灣實在不能再蹉跎“等待雨果”了。 |
