“國之興亡，匹夫有責”，一個江湖人士，尚有為民族前途而舍生取義之氣概！反觀掌握著黨和政府資源的小馬哥，第二任期表示的“積極追求歷史定位而不是個人名利。”卻只說而不敢為。
對於兩岸政治談判，馬英九一直敷衍了事，認為一沒急迫性、二是民眾反對。更反對大陸的“一國兩制”，認為“中華民國”憲法明文規定，中國人應統一在一個制度下，而非兩個不同制度下。
其實質不過是不解民意，糾結於“一國兩制”不符合他自己心中的理想。
對於不符合“中華民國”的憲法，國父孫中山、先總統蔣介石也沒有如此死板僵化，在第一次、第二次國共合作，都力求聯共、聯合各黨派組建聯合政府，以達成統一中國，振興中華的偉大目標。
國父孫中山以“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”為自己的座右銘，強調要“內審中國之情勢，外察世界之潮流，兼收眾長，益以新創。”
當今世界，中、美、俄G3國際新秩序正在形成，天下大局已定。（西方倡導G2，本人認為G3更為合理）
“中華民國”憲法裡的領土包括中國大陸、中國台灣及其它附屬島嶼，如今有十三多億人口。在台灣兩千多萬選民的小圈子選舉中當選的馬英九“總統”，其實是沒有認受性，缺乏民意的支持的。
當下局勢，和平與發展是廣大中華兒女的主流願望，超過十億的“中華民國”的國民，是支持“一國兩制”和平統一的。
馬英九墨守成規，照搬教條是逆潮流、逆民意的做法，也有違國父的順潮流、兼收眾長益以創新的精神。“不獨、不統、不武”也背離了國父、先總統的偉大理想。
現代民主講究妥協，馬政府強求大陸實行西方資本主義制度和大陸強求台灣實行社會主義制度一樣，都不是民主的表現。各國（或地區）的國情不一樣，各國（或各地區）有權選擇適合自己的發展道路。
泰國、埃及等國的民主使族群被撕裂、紛爭不斷；沒有“民主”基礎的伊拉克、阿富汗、及部分非洲國家，被強行實施了“民主制度”，至今戰火紛飛，民不聊生；阿拉伯內部的派別紛爭，累被西方國家以“民主”“人權”挑撥、干涉，以至局勢動蕩，災難連連；“阿拉伯之春”民主運動系列之敘利亞，民主陣型已變恐怖勢力，生靈塗炭，兩年來已有近十萬人死亡。
西方的民主並不見得很好，曾經的歐洲民主發達國家早已變成歐豬，而一再被預測將要崩潰的中國大陸依然欣欣向榮。
現階段的中國實行“一國兩制”是最好的選擇。追求歷史定位，使兩岸不再兵戎相見，給人民帶來永遠的幸福，唯一的路徑是和平統一中國，全體華人共享中國夢。 |
