|
| 19日，通往華盛頓海軍部司令總部大樓的入口擺放著悼念死者的玫瑰（《基督教科學箴言報》網站截圖） |
中評社香港21日電（記者 陳承編譯報道）發生於本周一（16日）美國華盛頓海軍司令部的槍擊案再一次引發了人們對於美國槍支管制問題的討論。
據媒體報道，包括開槍者在內，共有13人死亡。慘案發生後，又有更多的美國公民強烈呼籲對槍支進行嚴厲的管制，避免槍擊慘案一二再、再二三地發生。而支持擁有槍支的人則認為問題不出在槍本身，而出在持槍人個人的身上。美國布槍協會（N•R•A，National Rifle Association）宣稱，持有槍支是美國憲法賦予每個美國公民不可剝奪的權利（美國憲法第二修正案規定“紀律嚴明的民兵組織為確保一個自由的州的安全所必需，故人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”），美國布槍協會這一言辭雖是事實，但卻也遭來反對者的批評認為其只顧及自身利益。
難道，就真的沒有辦法在不違反憲法中“持搶權”的情況下對槍支進行管制，從而避免不斷發生的槍擊慘案麼？
18日，波斯頓大學政治學榮譽教授小沃爾特•克萊門斯（Walter C. Clemens Jr.）於美國《基督教科學箴言報（The Christian Science Monitor）》撰寫評論文章提出了自己的解決方案。一來，文章對美國步槍協會的觀點表達了認可，公民有持槍的權利，但可以對對每一支槍支進行登記注册，防止殺傷性極強的槍落入普通百姓和孩子手中，以免失手開槍走火。二來，文章認為大多數的槍擊案罪犯都有心理和情感上的問題，但美國不可能把這些可能做出暴力舉動的人都關起來，不過卻可以對申請持槍的人進行資格考核和評估，杜絕有心智問題的人持有槍支。文章認為這種“雙管齊下”的方法有效且可行，且“不會比要求每一輛機動車注册和每一位司機取得駕照來得繁重”，槍擊案因而可以得到避免。文章全文編譯如下：
四位美國總統（林肯、加菲爾德、麥坎尼、肯尼迪）在位時被槍殺。還有另外兩位總統因槍擊受傷（安德魯.傑克遜、羅納德.里根）。至少有20起企圖謀殺在任和前任總統的案例。如今，包括開槍者阿倫•亞歷克西斯（Arron Alexis）在內，共有13人死於9月16日發生在國會大廈附近的華盛頓海軍總部大樓的槍擊案。近年來，不僅是政客，還有學校的孩子和影迷被槍殺。
美國怎樣才能削減槍支暴力？有槍並不一定能提高一個人存活的機會。根據《美國公共健康雜誌》（American Journal of Public Health）的一項研究顯示，那些槍支擁有水平更高的州的居民死於涉槍事件的比率更高。
美國步槍協會是正確的：絕大多數的槍擊者就像在華盛頓海軍司令布開槍的阿倫•亞歷克西斯一樣，有著心理和情感上的問題。但是美國不能把因為每一個有心理和情感問題的人可能會做出一些暴力的舉動，就把他們關起來。更加有效和可行的方法是把每一支槍——無論大小——進行登記注册，並且要求每一位持槍人獲得使用或者擁有槍支的許可。一個全國性的注册和許可制度可以在美國憲法州際貿易條款（interstate commerce clause of the Constitution）下強制實施。
|
