（三）
縱觀社會體制演進歷史，人們應該還會感悟到，作為社會改革中心內容之一的民主體制，在歐洲，是早有歷史傳統的。但從城邦民主、奴隸主民主到富人的民主，再到今天的普選式民主，其實是在從少數人的民主逐步走向較多、更多人的民主的。西方十分推崇的其“民主”體制，也是從其歷史上早就有的民主（反君主個人獨裁專制）理念，逐步走向顧及少數貴族、富人，再及較多的中產階級乃至普通民衆的。這其中經歷了頗長的年代。（還可以說，西方當今的民主普選、執政輪替制度，有反獨裁專制、反映合理民意以及執政競爭所產生的對執政者的制約機制之“利”；但也有為多顧眼前、少顧全面的民意乃至民粹所挾持，為朝野輪替“為反對而反對”的無謂政爭所拖累之“弊”。）
同時，應該看到，社會體制的革新，要比較成功、變革之後少曲折，利益、理念認同，是最重要的基礎。無論體制內改革，還是推翻舊體制的革命，都需要與當時生產力（含人這最重要的生產力）的發展水平相適應，以其為基礎。
因此，對於改革而言，關注并調節其中的利益驅動力大小，切實提高盡可能廣的人們的理念認同（雖然這一提高過程可能會較長、最費周折，但積極主動的去“提高”，必會大大縮短其時程）。而這一基礎的構建，可能會成為保障變革成功并長期穩定施行的一大關鍵。
想到張維迎教授曾說過的一段話：悲觀主義者認為，改革就要觸動既得利益，但既得利益者就是現在有權勢的人，他們怎麼可能有積極性改革呢？但是，歷史上的好多變革都是既得利益者推動的，好多成功的變革都是既得利益者所為。
|
