其三，化解關說案處理的僵局，馬英九無論出於私心還是公義，都應該負起因之造成的黨內外的紛擾的責任，即便用黨主席的身份換取王金平的下台也在所不惜。當然按照前一段王金平保衛自身利益的方法和意志，馬英九放棄黨主席也不一定換取王金平自動請辭“立法院長”。但至少不惜以這也的動作，保衛個人和整個黨的尊嚴。即便王金平還不下台，換個黨主席來扮演和解的角色，總比自己演得自然，也更容易換取王金平的忠心。
馬英九要不要辭去黨主席？主要是考量其繼續擔任黨主席正負比較之下，還有多少剩餘價值。這需要從一個黨的黨魁能否滿足本黨利益、整個社會利益，個人利益三個方面的基本要素來評價。因為馬英九的標榜的格調，假設其兼任黨主席沒有更多的私心，就將其對個人權力的貪戀，增加和換算多出一項台灣特有的，作為政黨主席的價值，即兩岸關系的推動的意義：
首先，馬英九繼續兼任黨主席對國民黨的剩餘價值。通過上述分析，可見馬英九繼續擔任黨主席，對國民黨無論是無原則的和解還是對價值底綫的堅持，都弊大於利。正面的意義，就是假設馬英九對自己能够領軍在明年七合一選舉中能够獲勝，至少維持原有的領地不失。否則，既然黨主席的身份，不能滿足黨內的價值堅持和大刀闊斧的改革、黨內整合和解的需要，就剩下為敗選負責的最大剩餘價值。七合一選不好，也根本談不上為2016國民黨的整體布局。
其次，作為執政黨黨主席，從推動政務看馬英九繼續擔任黨主席的剩餘價值。馬英九執政團隊推出許多政務，不但遮遮掩掩，拖拖拉拉，盡管和反對黨制造的“斯諾克”有關，但自身的整合能力不够，抗壓力不足，從其多年擔任黨主席多數政策執行都是“半套”，未能掘井及泉。其不擔任黨主席已經無法比繼續擔任還要更差。馬英九黨主席的身份對政務的推動，已經完成了一個反擊民進黨“倒閣”的階段性任務。不惜忍辱負重，扮演和解為國民黨保住一員無可限量潛力的大將，也為獲得政務推動暫時掃清了障礙。已經完成了作為黨主席的剩餘價值。讓整個國民黨承擔政務推動的壓力才可能讓人才更多元化，也許不會比現在更沒有效率。
|
