三、大國纏鬥漩渦解套之徑、緣、景——避免繼續纏鬥，大國需要各方正視對方的核心的既得利益，而不是企圖擠壓、蠶食對方的利益
恐怕要承認，當今的大國纏鬥世態，西方及其盟國其實是處於“攻勢”，而中俄是處於“守勢”。
為什麼會是這樣？
想來這也“順理成章”：資本主義體制運行幾百年，有過輝煌，但目前面臨經濟發展不振，政體運轉弊端日益突出的西方，還是想繼續（甚至更迫切的）維護西方在人類發展的中心地位、固化現有國際政治經濟秩序，這恐怕是大多數西方國家的欲念。在當今這個仍充滿差距的世界，國家之間并沒有平等，西方仍處於世界的“貴族地位”，維護這個地位還是它們的“嗜好”。
而西方社會似乎又特別有向世界推廣其“民主”價值觀的天然興趣，這就使之會首先對與西方不合作的國家，以及對西方利益構成潛在威脅的全球或地區性戰略力量，要阻滯、擠壓。這就難免引起反彈，造成大國纏鬥，乃至極為可能形成纏鬥“漩渦”，卷進相關和無關的全球各國。
想到中國提出、美國也同意的建立新型大國關系的努力方向，這裡以為，大國要避免繼續纏鬥形成纏鬥“漩渦”，首先需要各方正視對方的核心的、在相當程度上合情合理合法的既得利益，而不是“見縫插針”，“有空子、找空子鑽”，企圖擠壓、蠶食對方的利益（因為蠶食到一定程度，必然引起對方的反彈）。西方現在或許正面臨經濟發展不振，政體運轉弊端日益突出的焦慮，但這不應變為擠壓、打壓別人的動力，而應該將其變為繼續自我改進的動力，自我改良而爭取百尺竿頭更進一步。各國、大國之間，要提高互容、互信，和平共處共贏。
而大國，更需要各方正視對方的核心的既得利益，而不是企圖擠壓、蠶食對方的利益，這也應是新型、良性大國關系的重要關鍵。其緣由是，在現今科技乃至核武條件下，大國纏鬥乃至成為“漩渦”的危險性、零和性、殃及面都更大。世界各國、特別是大國之間，在當今現實之下，再互相纏鬥，是沒有出路的。
若按此看俄烏對峙，“兩顧及”可能是爭取俄烏對峙較好前景所必要的，即：顧及烏克蘭、西方乃至各可能有關聯方的核心利益、重大關切，不改變烏克蘭國家領土主權完整的以往現實；也顧及俄、烏（含克裡米亞）的歷史特殊性，顧及俄羅斯的核心利益與重大關切。——雖然，這一較好前景的實現目前看來難度不小，需要雙方互讓，并可能要經艱難的博弈（切實客觀、全面、長遠的測評各方行動及其正面負面影響，多選實中帶虛、虛中帶實動作）才能實現。但目前認清這一點，并為實現這一較好前景留下餘地，或許是非常重要、必要的。 |
