作者 李學江
奧巴馬此次亞洲之行有三點抓人眼球：一是沒有訪華，可卻圍繞中國的周邊跳來跳去；二是這四個國家都與中國有著或大或小的領土爭議；三，也更引人矚目的是，美國強化了同日本和菲律賓的安保合作。由此可以看出，儘管奧巴馬沒有踏足中國，但中國卻是他此次亞洲之旅的暴風眼，其“醉翁之意”也就不難測度了。
奧巴馬在日本明確表態，歡迎日本武器轉移原則，支持解禁集體自衛權，更是將《美日安保條約》第五條適用於釣魚島白紙黑字地寫進了“美日聯合聲明”。而在其訪菲前夜，美菲兩國則簽署了《加強防務合作協議》，協議允許美國增強在菲的軍事準備與輪番駐守，奧巴馬在日菲兩國圴表示，支持就南海問題進行國際仲裁雲雲，其“項莊舞劍”之意盡人皆知。
此前，某些中國的專家學者還對美國有所期待，希望奧巴馬此行能對日本和菲律賓的挑釁行動有所警示與約束，或至少是保持中立，現在該清醒了：美國是不會同中國站在一起的，遏制中國一直是，未來也將是美國“亞太再平衡”戰略的出發點和落腳點。
“投桃”沒有換來“報李”
毋庸諱言，中美關係是一對矛盾，而美國則是這一矛盾的主導方。我們看到，在中美互動中，中方從來都不是挑事方，總是美國不時地向中國發難。改革開放以來，中國歷屆領導人都是主張同美國發展友好關係的，曾先後提出了從“戰略夥伴關係”到“積極合作全面的中美關係”，再到現在的“新型大國關係”。以往，中國領導人每次訪美，都要帶去數百億美元的大禮包，以安撫美國反華勢力。中國領導人從來都沒有象普京那樣同美國進行唇槍舌戰（普京曾這樣反問：你美國要我同車臣恐怖分子對話，你們為什麼不請本.拉登到白宮對話？！）。但是，中國的“以德報怨”和“厚往薄來”不僅沒有換來美國的善意回應，美國反而還會不時地損害中國利益，甚至是核心利益：美國仍然是中國統一的最主要障礙；美國堅持對中國實施海空抵近偵察；美國依然阻撓歐盟解禁對華武器出口；美國一直鼓勵日本修改和平憲法，並將日本作為其鉗制中國的北部螯爪（南部是澳大利亞）。也就是說，中國的“投桃”，並沒有得到美國“報李”，這究竟是為什麼呢？
|
