根據二〇一四年日本防衛省數據顯示，日本自衛隊定員數合計廿五萬五千三百三十五人，其中陸上自衛隊十五萬九千一百九十八人（常備十五萬一千〇廿三人、應急預備八千一百七十五人），海上自衛隊四萬五千四百九十四人、航空四萬七千〇七十三人、共同部隊一千二百五十三人、統合幕僚監部三百六十七人、情報本部一千九百十人、內部部局四十人。另預備役人數合計四萬七千九百人，其中陸上自衛隊四萬六千人、海上自衛隊一千一百人、航空自衛隊八百人。必須清楚認識到“軍隊的組建和維護是手段，而軍隊的使用才是目的。”如果說國際協同和國內軍事力量的積極提升僅僅是跳板，那麼修改憲法解釋和解禁集體自衛權則被目為鎖匙，意味著日本政府已經為戰爭或發動戰爭的可能做好准備，這也是我們在日本新的《防衛白皮書》中所看到的。甚至可以說，日本所謀求的是一種局部的、迅疾的戰爭勝利（盡管政治意圖會隨著戰爭過程和已得或可能的結果發生變化）。主要理由有二：
第一，日本已經有計劃地將軍事力量的重心移至南西地區，甚至是推進、集中和鞏固至中國領海的島嶼地區，以形成對美國太平洋軍事戰略的重要支持。如更進地拉長戰綫或陷入持久作戰（過去二戰侵華時期），則在戰爭條件和戰爭經濟等因素上是比較地困難的，但也必須考慮到包括盟國支援和直接參戰可能的各種因素對局勢的影響。一般地說，戰爭的政治目的越大越強，則願意承受的代價就越大（不僅包括承受犧牲的大小，還包括承受犧牲的時間上的長短），而同盟國往往較晚參戰，以恢複失去的均勢或加強優勢，這是由國際關系的性質決定的。
第二，是如果時間或空間上的等待對一方有利，則必然會促使另一方采取行動。因此，如果日本認為這種等待會使自身在未來可能同中國的衝突中所置的處境更為不利，或者說會使中國在同日本的衝突中處於更有力的位置，那麼采取現有手段以扼制（削弱）對方和加強力量造成（擴大）優勢，或在力所不及的情況下增強自身力量，就是可以確定的了。甚至可以說，具有較強或積極目的的一方，即便掌握的力量較小，仍能够通過先敵行動掌握優勢（戰爭或戰鬥先機）從而造成某種程度上的均勢。為了這個目的，日本軍事上總想藏一手，於是就有了日本此前向國際原子能機構遞交的材料中由於某種難以明言的“特殊情況”漏報了六百四十公斤的鈈材料，這些鈈材料足可以制造約八十枚核彈頭。加之日本長期以來從核廢料中提取的可用於生產核武器的鈈材料，約可制造五千五百枚核彈頭，而這些所擁有的核材料已遠遠超出其民用核技術的需求。
嚴肅地說，日本如果要求戰爭，那麼我們就無法拒絕。似此，我方面對日本情勢升級和發動突變可能的准備問題，必須根據現實情況決定我們的政治目的以及所采取何種政治和戰爭的具體手段，也就是說消滅敵人和贏得一場勝利以威脅敵人，其手段是完全不同的。另見之於日本自衛隊南西地區軍事部署和活動對我台灣同胞之嚴重威脅，似宜於與那國島附近海域部署我海軍艦艇編隊的海防海巡工作，以保護我台灣同胞并漁民作業之安全。同時注意同台灣的統戰團結工作，改善同台灣的政治關系。 |
