依當下的兩岸情勢，不要說民進黨不會接受中華人民共和國框架，即便是國民黨，也不會接受中華人民共和國框架。國共兩黨與其一直糾結於各自表述的“老一中框架”，不如對“一中框架”作出一個令包括民進黨在內的兩岸各黨各界人士都能接受的新定義，把“一中框架”的內涵說清楚，講明白，來消除兩岸人民關於“一個中國的內容到底是什麼”的質疑。
我提出的中華主權概念，與台灣著名政治學者張亞中先生提出的一中三憲的第三憲概念（隱含第三國）、親民黨主席最早提出的大屋頂中國以及施明德、蘇起等藍綠七賢人提出的大一中概念相類似。“中華主權”和“中國主權”在大陸人看來是一樣的，但在台灣人眼裡就大不相同。現在很多的台灣人已經認為台灣是台灣，中國是中國，台灣就是中華民國，中國就是中華人民共和國，在北京奧運會台灣代表團的名稱上曾鬧出風波就是一例。使用“中華主權”這一新名詞，有利於消除兩岸因為對文字理解不同而產生的疑慮，減少兩岸政治和解的外部阻力。
中華主權衍生的中華框架，也與親民黨主席宋楚瑜最先提出的“大屋頂中國架構”和民進黨前主席施明德等藍綠七賢人提出的“大一中架構”相類似，可以解讀為大陸版的“大屋頂中國架構”或大陸版的“大一中架構”。相對於國共兩黨過去經常提到的各自表述的“老一中框架”，也可稱為“新一中框架”。
根據兩岸憲法規定，兩岸領土和主權範圍基本上是重叠的，中華民國和中華人民共和國都沒有超出“台灣和大陸同屬一個中國”的框架，而“台灣和大陸同屬一個中國”正是“新一中框架”的核心內涵。在“新一中框架”下，中華民國和中華人民共和國可以對等尊嚴並存。只要民進黨願意遵守中華民國憲法，也就等同接受“新一中框架”。因此，“新一中框架”，或稱“中華框架”可以成為紅、藍、綠三方都能接受的兩岸最大公約數。
|
