1、雙方共同確認“兩岸一中”這個大同，這個核心；並闡明中華兩岸一中的必要性、緣由。例如——
因為歷史：台灣從比美國歷史還長遠得多的年代起，就是中國的一部分，台灣和大陸確為中華祖先同創而留承之業，理應由兩岸同胞共同承繼祖業而光大之；
因為文化：兩岸同文、同語、同種，同為相同的民族文化，交往通融便捷無比，情感聯絡方便無比；
因為地理和經濟：在今天現代經濟環境下，在前述歷史、文化條件下，台海又近在咫尺，唇齒相依，經濟互補發展，是最經濟、最有效的發展保障；
因為國際政治和國防：在現今人類文明的現實之下，台海一體，更有利於國計民生及其有效保障；等等。
也可以和應該客觀分析，“台獨”或“獨台”為什麼存在且還有市場，而能更有效的“理解”和化解之——
因為近百年前後台灣曾經歷清朝、民國對其的捨棄、壓榨，有人有未必適當的對大陸、外省人的疏離乃至抱恨；
因為人都有自由、獨立、自主的願望，並有“寧為雞頭，不當鳳尾”的自尊，其在前因之下，可能有情感、理念的不當凝聚聚集，產生“獨”意；
還因為存在台灣以外的外部（外國）因素，有人會因為恐中華一統更為強大，而欲削弱、圍堵，而撐“獨”；等等。
2、由於存在以上的種種狀況、原因，雙方有必要共同確認：凡改變現存的“兩岸一中”法定狀態，主張台獨或一邊一國，均為分裂國家的違法行為，應受兩岸各自已有的現行法律的嚴厲制裁，全民族在道義、法制上均得對之絕不容忍。達此“真正不獨”，大陸、兩岸可以做到“真正不武”，並可因此簽署“和平協議”。
3、同時，雙方在以上基礎上，可以再進一步，共同確認（同表）兩岸暫存“分治”、“異名”的“不同”，並商定其最低年限或以雙方“均認同之時可變”為期；
4、並且，雙方可以共同確認在暫“分治”、“異名”階段，在國際上實行有條件的維持現狀，並商酌在對外關係上形成共同的“中華之國的國際代表方”（例如，可以各自在現“所在處”經溝通協商的代表對方，並可各自於現“所在處”輪值的代表雙方和經溝通協商的代表對方），使兩岸在一中而暫分治階段，能不誤國際交流、交往，不因此而影響各自的和共同的和平發展。
|
