筆者曾經在一篇如何鑒定辨別蔡英文兩岸政策的真情和假意文章裡，列出其中一項指標，就是看綠營對蔡英文政策的反應。蔡英文的政策為了能夠贏得更多選民的認同，兩岸政策描述得十分空洞和理想，任何人都能夠從不同角度，解釋出自己需要的東西，但之後都要質疑這種解釋是否正確。但即便有部分深綠出走，蔡英文也無法給出更加具體的解釋，那樣不但無法兌現自己對美國的承諾，也會失去比深綠出走更多的選票。蔡英文有足夠自信，即便冒著失去深綠選票的風險，其領先優勢也足以讓自己勝出。而且，剝離深綠是必須的代價：自己是獲取執政後繼續台獨，就不會真正失去他們；如果執政後擱置自己的台獨立場，認真維護兩岸政策，就更不能被台獨綁架。從這個訪美看，對整個台灣甚至兩岸有著積極意義。
蔡英文的兩岸政策和洪秀柱兩岸政策讓人不放心是由本質不同的。蔡英文的兩岸政策由當初的罵馬英九的“傾中賣台”，到今天的概括承受，其跨度太大，而自己的論述又過於空虛，尤其是其基本論述是完全和民進黨的兩岸政策是背道而馳的。這在政黨政治下如何能夠實現她的論述，大家更沒有數。洪秀柱不同，儘管在最初的黨內政見發表會上，提出了諸如“一中同表”在內的讓人爭議的論述，但都是對馬英九政府和國民黨兩岸政策的延續和升級。黨黨團和參選團隊提出疑慮之後，洪秀柱可以欣然接受。這種不放心可在民生部分政策出爐之後得到稀釋和化解。而和蔡英文兩岸政策的最終角逐似乎越到後面越精彩。而蔡英文的兩岸政策，越經過檢驗，就需要越具體。如不說清楚，會讓所有的人都半信半疑之中，如表述得更清楚，勢必會得罪一部分人。而政黨方面非但不能像洪秀柱那樣能夠得到黨內的奧援，反而可能會遭受更大更多的阻力。好在蔡英文是民進黨唯一的候選人，而且有超級自信的優勢，而民進黨已經經受不起再拿不到政權的煎熬。只能期盼和下注在蔡英文的所有作為都是為了選票而來。
總之，在兩岸政策上渲染洪秀柱和蔡英文是“兩個讓人不放心的女人”，用兩個比喻來說：蔡英文以前的兩岸政策，譬如說是：我當選會給大家好吃的東西。但是哪一種好吃的東西，大家都不知道。現在蔡英文女士則進了一步：我當選之後，會給大家喜愛吃的最好的水果。但具體是什麼水果，仍然沒有告訴大家。大家似乎都可以想像她也許會給自己喜歡吃的火龍果或者鳳梨，但也有人擔心會不會是給自己不喜歡吃的榴蓮等。洪秀柱的問題在於，她已經有了結出品質不錯的蘋果樹，但現在卻要承諾，開發更高質量的蘋果和種出更多優勢的水果。這種自發或有意的渲染會持續到國民黨全代會之後，甚至更長時間。但這種操作作用絕對會在國民黨正式提名之後衰減。之後更大的壓力會在蔡英文一邊。畢竟蔡英文和洪秀柱兩岸政策方面讓人不放心，有著本質不同。蔡英文的問題在兩岸政策不可能讓人放心，而洪秀柱的問題是，不能讓自己的言語尺度讓人渲染成兩岸政策之外的不放心。“兩個讓人不放心的女人”宋楚瑜陣營甚至施明德更願意渲染這類的話題。 |
