畢殿龍 （評論員）
台灣的反課綱由本來的一場鬧劇，在某些政黨加持之下，越鬧越烈，特別是隨著反課綱林姓學生自殺，讓學生反課綱更加失控，也讓政黨之間的攻防更為白熱化、媒體的導向也更加紊亂。學生運動還應該不應該有個底線？政黨應該如何對待學生運動？政黨為何喜歡藏身學生背後？
修改和微調陳水扁時代的課綱，對國民黨來說，本就是自己的責任，無論改得好與不好，被罵還是被稱讚。都是一個執政黨應該承受的。這些都沒有什麼好講的。因為課綱修改不但不違背中華民國憲法，反而是對陳水扁時代對去中國化違憲史觀的一個調整。
讓人詫異的是，笨笨的馬政府為何不在一上台就著手調整課綱，那時不但自己的支持度足夠，而且數年的時間，也足以培養幾批有投票權的小鮮肉。今天那麼多年輕人對日本的擁戴，對中華民國的無感，何嘗不是陳水扁當年課綱修改的效用？
正是因為課綱微調不違憲，這也是有些要競選中華民國總統和議員的政黨不敢站在前台的主要原因。他們之前並沒有採取激烈的行動站出來反對課綱微調，只是在學生反課綱的行動中若隱若現地顯示自己存在，比如報銷學生行動中產生的費用等。
有些政黨後來即便也以聲援學生為名出來反課綱，但多數對程序不透明提出詬病，並不敢太多質疑課綱的微調。否則就會造成自己參加選舉的正當性不足的問題。
政黨和政客藏在學生幕後，既不會公開暴露骨子裡自己對中華民國的蔑視，也不必承當學生胡鬧產生的對社會和法律破壞性的後果。特別是當反課綱的學生燒炭自殺之後。蔡英文和民進黨對馬政府的指責達到了極致。說是馬政府沒有停止推動課綱才導致這種慘劇的發生。
|
