同時我們要冷靜地看到,中美關係、中日關係當下該如何定位成了難題。日本對中國的戰略意義,確實沒有1990年代初那麼重要了,或者說已經失去了1990年代初的利用價值了。再加上兩國的歷史恩怨和現實利益衝突,想要搞好關係難度大而且中國老百姓也沒興趣。中美關係走到現在,親美不願意,反美不願意,對美戰略上的困惑很明顯,確實到了該好好思考的時候了。
至少中國不能同時和美日對抗,同一時期的對手或者是日本、或者是美國,但最好不是美國加日本。如果從再贏得十年二十年戰略發展期和兼顧兩岸問題的角度看,改善中美關係而繼續維持反日,不失為一個次優選擇。
有人會說,美國對中國犯下多少罪行等等。沒錯,這都是事實。但是中國正處在發展的關鍵期,再爭取十到二十年的緩衝期很重要,不適合過早和美日一起攤牌。在這一關鍵期,主動奉行一段時期的親美政策很有戰略意義。改善中美關係也能為大陸創造更好的解決台灣問題的外部環境。如果我們不想年複一年地在台灣問題上自說自話,如果我們不想兩岸問題一代一代拖下去,從戰略上再次奉行十年左右的親美政策就顯得很重要。要知道20世紀70年代,正因為中美關係的改善,美台斷交撤軍廢約才得以實現,當時基辛格等美國高層已經默認了如果台灣被大陸統一,美國也認了 ,但這話他們不明說。如果我們不想讓和美國相關的便宜全被親美國家和親美地區占了,為何不從親美中分一杯羹呢?憑什麼那麼多國家都從親美中獲得輕鬆自在實惠而偏偏中國要年複一年扮演苦大仇深的反美角色呢?
如果覺得過去的一些中美恩怨放不下,現在的中美矛盾放不下,大可以先繼續憋一段時期,等到中華民族的民族復興實現之日再回頭和美國計較不遲。這也就是從策略上忍一聲、爭長遠。但願更多地國人能有這樣的新利害觀,不要年複一年被傳統的中美仇恨衝走了中國該有的戰略緩衝期。
筆者也深知這樣的觀點提出來爭議很大,但對國家長遠利益和解決台灣問題很重要的事情總得有人說出來。所以還是讓這話從筆者這種具有濃厚反美反日情緒的人嘴裡說出來吧。 |