中評社北京6月3日電／網評：《巴黎協定》是否重啟談判?
來源：中國網 作者：盛玉紅 中國國際廣播電台主任編輯
一向不按常理出牌的美國總統特朗普，又一次讓世界震驚了！
華盛頓時間6月1日下午3時36分（北京時間6月2日凌晨3時36分），特朗普在白宮玫瑰園對全世界宣布：退出《巴黎協定》，理由是巴黎協定以美國就業為代價，而讓其他國家受益。
意外嗎？也有一些。畢竟，《巴黎協定》是全球195個國家簽署並經147個國家批准的歷史性條約，事關全人類的環境與發展。特朗普雖然在競選階段就打著“美國第一”的旗號，聲稱要退出“損害美國利益”的《巴黎協定》，但是真正實施的話，必然會帶來巨大風險，招來廣泛質疑。
不出所料，特朗普剛宣布完退出《巴黎協定》，全世界範圍內就掀起了批評的高潮。從聯合國到歐盟，從美國前總統奧巴馬到美國工商界巨頭，都指責特朗普這一決定令人失望，拋棄了“美國的未來”，特斯拉的CEO埃隆•馬斯克還憤而辭去了特朗普顧問委員會的職位，以表示對特朗普宣布退出《巴黎協定》的不滿。
但問題是：特朗普真的想讓美國退出《巴黎協定》嗎？抑或是為了討價還價而採用的一個商業式手段？
這樣的猜測不是沒有理由。就在特朗普宣布退出《巴黎協定》的同時，他還留了個活話兒，稱美國將開始協商新的條款，可能重新加入《巴黎協定》，甚至締結新的氣候協定，但條件是，必須“對美國公平”。
這麼看來，宣布退出，其實是為了讓美國更加有利地加入。在事關全人類的氣候變化問題上，特朗普再一次顯現了商人式的精明與投機。但是，這一次，他幾乎是在與全世界討價還價。聯合國首先便站出來表明了態度：
當地時間6月1日，聯合國秘書長古特雷斯通過發言人發表聲明說，美國宣布退出《巴黎協定》“是一件令人極其失望的事”；《聯合國氣候變化框架公約》（《巴黎協定》正是在此框架下達成）也發布聲明稱對特朗普的決定表示遺憾，但明確表示不能根據單方要求重新談判。
由此可見，美國作為全球第一大經濟體、碳排放大國，如果真的退出《巴黎協定》，的確會對協定目標的如期達成造成一定影響（根據《巴黎協定》，至2025年，美國溫室氣體排放將比2005年的水平降低26%至28%），但是美國因一已之私，綁架全人類利益，最終也恐難達到預期的效果。
|
